Ухвала
від 28.09.2018 по справі 911/1712/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 911/1712/17

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Сквира

на бездіяльність Приватного виконавця ОСОБА_2,

м. Буча

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Е100 Україна ,

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Сквира

про стягнення 2 071 912,13 грн.

Суддя О.О. Христенко

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржник):ОСОБА_3 - адвокат, ордер серія КС № 431905 від 25.09.2018.

ОСОБА_1;

від приватного виконавця: ОСОБА_4- адвокат, ордер серія КВ № 728868 від 26.09.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 прийнято розгляду скаргу від 12.09.2018 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Приватного виконавця ОСОБА_2 та призначено розгляд скарги на 26.09.2018.

26.09.2018 через канцелярію суду заявником подано клопотання від 25.09.2018 (вх. № 19797/18 від 26.09.2018).

26.09.2018 через канцелярію суду від приватного виконавця подано заяву від 25.09.2018 ( вх. № 19793/18 від 26.09.2018) про оголошення перерви.

В судовому засіданні 26.09.2018 представником приватного виконавця підтримано клопотання про відкладення розгляду скарги.

Представник скаржника не заперечував проти відкладення розгляду скарги.

Представник позивача в судове засідання 26.09.2018 не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Відкласти розгляд скарги від 12.09.2018 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Приватного виконавця ОСОБА_2 на 03.10.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108)

2. Повторно зобов'язати позивача та приватного виконавця ОСОБА_2 надати письмові пояснення на скаргу.

3. Повторно витребувати у приватного виконавця ОСОБА_2 копію виконавчого провадження ВП № 55150445.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників сторін та приватного виконавця ОСОБА_2.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та приватному виконавцю ОСОБА_2.

Ухвалу підписано - 26.09.2018

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76754688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1712/17

Постанова від 16.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні