Ухвала

від 31.01.2018 по справі 908/1270/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2018 р. Справа№ 908/1270/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Клименко І.В. - представник

від відповідача: Родіна Т.М. - представник

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: Замкова М.О. - представник

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 (повний текст складено 24.11.2017) у справі № 908/1270/17 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Кабінет Міністрів України

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"

про визнання недійсним договору від 24.07.2012 № 2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 908/1270/17 позов задоволено частково.

Визнано недійсними пункт 1.1 та підпункт 2.3.15 пункту 2.3 договору від 24.07.2012, укладеного Публічним акціонерним товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Інзівською сільською радою Приморського району Запорізької області, а саме в частині зобов'язання замовника повернути кошти Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 908/1270/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 призначено справу до розгляду на 31.01.2018.

Уповноважені представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання 31.01.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи.

У зв'язку з неявкою уповноважених представників третьої особи-1 та третьої особи-2, з метою повного, всебічного встановлення обставин справи, забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/1270/17 на 19.02.2018 р. на 10 год. 50 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 14 (2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова