Ухвала
від 24.09.2018 по справі 911/446/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 911/446/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будексім 2007

на рішення Господарського суду Київської області

від 05.07.2018

у справі №911/446/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство

Сан

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будексім 2007

про стягнення 38 980,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі № 911/446/18 позовні вимоги задоволено частково.

Розірвано договір на проведення робіт із землеустрою щодо встановлення меж та визначення площі земельних ділянок від 10.03.2017 №10/03-01Д, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан та Товариством з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 у зв'язку з його невиконанням.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Сан грошові кошти в розмірі 25 000,00 гривень, сплачені платіжними дорученнями №658 від 13.03.2017, №739 від 04.04.2017 за договором від 10.03.2017 №10/03-01Д та 2892,07 гривень судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі № 911/446/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі № 911/446/18 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

21.09.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 усунено недоліки апеляційної скарги (надано належні докази доплати судового збору у розмірі 946,50 грн).

Відповідно до часини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі № 911/446/18.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі № 911/446/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі № 911/446/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будексім 2007 на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі № 911/446/18.

4. Призначити справу до розгляду на 24.10.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76755195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/446/18

Постанова від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні