Ухвала

від 28.09.2018 по справі 805/2697/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 вересня 2018 р. Справа №805/2697/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки до дочірнього підприємства "Міськбуд-2" закритого акціонерного товариства "Буджилсервіс" про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 44 693,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки до дочірнього підприємства "Міськбуд-2" закритого акціонерного товариства "Буджилсервіс" про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 44 693,86 грн. задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Міськбуд-2" закритого акціонерного товариства "Буджилсервіс" на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки суму заборгованості зі сплати капіталізованих платежів у розмірі 44 693 (сорок чотири тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 86 (вісімдесят шість) коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/2697/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки до дочірнього підприємства "Міськбуд-2" закритого акціонерного товариства "Буджилсервіс" про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 44 693,86 грн. в частині ухвали про відкриття провадження від 04.03.2013 року, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року, копії виконавчого листа № 805/2697/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року суд замінив стягувача по справі на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

19 вересня 2018 року заявник, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд визнати поважними причини пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/2697/13-а, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення, розглянувши яку, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з норами статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

15 грудня 2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений у пункті 18.4 розділу VII Перехідні положення нової редакції КАС України, згідно якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України, у раз втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, у зв'язку із захопленням адміністративної будівлі виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м.Горлівки, розташованої за адресою: Донецька область, м.Горлівка, вул. Рудакова, 66, вивезення документів по даній адміністративній справі в умовах ведення бойових дій було неможливим.

Таким чином, виконавчий лист в адміністративній справі № 805/2697/13-а вважається втраченим. При цьому, суд зазначає, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання судом визнані поважними.

Окрім того, як вбачається з інформації, наданої Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.07.2018 року № 14.5-20/62/144, виконавчий документ № 805/2697/13-а до відділу державної виконавчої служби не надходив.

За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення, статтями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки до дочірнього підприємства "Міськбуд-2" закритого акціонерного товариства "Буджилсервіс" про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 44 693,86 грн. - задовольнити.

Визнати поважними причини пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/2697/13-а.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/2697/13-а.

Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2697/13-а.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 28 вересня 2018 року.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Кочанова П.В.