Ухвала

від 27.09.2018 по справі 824/756/18-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

27 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/756/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України, про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), про скасування рішення.

На адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача 1, про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з місцем проведення в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що представником відповідача дотримано вимоги статті 195 КАС України, а відтак заявлене клопотання належить до задоволення частково.

Щодо призначення "всіх наступних засідань" в режимі відеоконференції, суд вважає, що в цій частині воно задоволенню не підлягає, оскільки в суду відсутня технічна можливість визначити дати наступних судових засідань, та наявність такої технічної можливості в іншому суді щодо забезпечення відеозв'язку.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України, про скасування рішення.

3. Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 11:00 год.12 жовтня 2018 р.

4. Представнику відповідача 1 прибути 12 жовтня 2018 р. о 11:00 год. до Львівського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Боднарюк О.В.