ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2010 р. № 29/34пн
Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів: Кота О.В. - головуючог о, Демидової А.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну ск аргу 1. Донецького обласного упр авління лісового та мисливсь кого господарства;
2. ДП "Донецьке лісове господ арство"
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 20.10.2009 р.
у справі № 29/34пн
за позовом ТОВ "Деметра компані"
до 1. Донецької міської ради;
2. Виконавчого комітету Доне цької міської ради
за участю Прокурора м. Донецька
треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору
1. Управління земельних ресурсів у Донецькій област і;
2. Донецьке обласне управлін ня лісового та мисливського господарства;
3. ТОВ "Трудові резерви";
4. ДП "Донецький міський цент р державного земельного када стру";
5. Головне управління містоб удування та архітектури місь кради;
6. ДП "Донецьке лісове господ арство"
про визнання права на набуття земельної ділянки в оренду ш ляхом укладання договору оре нди
в с т а н о в и в:
Подана Донецьким облас ним управлінням лісового та мисливського господарства т а ДП "Донецьке лісове господа рство" касаційна скарга № 07-926 в ід 19.11.2009 р. (зареєстрована Вищим господарським судом України 19.01.2010 р. за № 739) на постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 20.10.2009 р. у справі № 29/34пн не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 ГПК України з наст упних підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарг и додаються докази сплати де ржавного мита.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплач ується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановл ених законодавством України .
Порядок і розмір с плати державного мита в Укра їні встановлено Декретом Каб інету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито".
Підпунктом "а" пункту 2 с татті 3 Декрету Кабінету Міні стрів України "Про державне м ито" ставку державного мита з позовних заяв майнового хар актеру встановлено в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян (102,00 грн.) і не бі льше 1 500 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян (25 500,0 0 грн.).
Підпунктом "б" пункту 2 с татті 3 Декрету Кабінету Міні стрів України "Про державне м ито" ставку державного мита з позовних заяв немайнового х арактеру встановлено в розмі рі 5 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян (85,00 грн.) .
Відповідно до підпункт у "г" пункту 2 статті 3 Декрету Ка бінету Міністрів України "Пр о державне мито" державне мит о із апеляційних і касацій них скарг на рішення та пос танови, а також заяв про перег ляд їх за нововиявленими обс тавинами сплачується у розмі рі 50 відсотків ставки, що підл ягає сплаті у разі подання за яви, для розгляду спору в перш ій інстанції, а із спорів майн ового характеру - 50 відсоткі в ставки, обчисленої виходяч и з оспорюваної суми.
Враховуючи, що спір у спра ві № 29/34пн носить немайновий ха рактер, у даному випадку коже н зі скаржників повинен був с платити державне мито у розм ірі 42,50 грн.
За таких обставин, додана до касаційної скарги квитан ція від 20.11.2009 р. про сплату держа вного мита у розмірі 42,50 грн. не може бути належним доказом с плати державного мита у вста новленому розмірі.
Крім того, відповідно до п. 3 глави 1 розділу ІІІ Інстр укції про касові операції в б анках України, затвердженої постановою Правління Націон ального банку України від 14.08.20 03 р. № 337, до обов'язкових реквізи тів касових документів, які о формлюються для зарахування суми готівки на відповідні р ахунки, належить у тому числі номер рахунку отримувача.
Відділенням Державног о казначейства у Печерському районі міста Києва листом-по відомленням від 09.02.2007 р. № 6-1-08/1191 до ведені до відома платників р еквізити для зарахування дер жавного мита, що справляєтьс я відповідно до вимог чинног о законодавства при зверненн і до Вищого господарського с уду України з касаційними ск аргами, а саме: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва ; код за ЄДРПОУ: 26077922; банк одержу вача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банк у: 820019; номер рахунку: 31113095700007.
Всупереч вимогам Інст рукції про касові операції в банках України у квитанції в ід 20.11.2009 р., доданій до касаційно ї скарги, не вказано номеру ра хунку отримувача, а тому зазн ачена квитанція не є належни м доказом сплати державного мита у встановленому порядку .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГП К України касаційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо до ск арги не додано документів що підтверджують сплату держав ного мита у встановлених пор ядку і розмірі.
За таких обставин, касацій на скарга не приймається до р озгляду і підлягає поверненн ю.
Касаційна інстанція заув ажує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України п ісля усунення обставин, зазн ачених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, сторона у справ і має право повторно подати к асаційну скаргу в загальному порядку, враховуючи вимоги с татей 53, 110 зазначеного Кодексу .
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 46, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК У країни, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Дон ецького обласного управлінн я лісового та мисливського г осподарства та ДП "Донецьке л ісове господарство" на поста нову Донецького апеляційног о господарського суду від 20.10.20 09 р. у справі № 29/34пн повернути ск аржникам.
Головуючий суддя О.В . Кот
Судді А.М. Д емидова
С.Р. Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2010 |
Оприлюднено | 29.03.2010 |
Номер документу | 7679699 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Демидова A.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні