Ухвала

від 09.04.2009 по справі 6/67-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.09р. Справа № 6/67-08

За заявою Суб`єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1, м.Дніп ропетровськ

про про перегляд судово го рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 27.05.2008 р. за нововиявленими обставинами.

у справі за позовом Суб `єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБА _1, м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерн ого товариства "БАН", м. Запорі жжя

про стягнення 127 905,56 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на свою х воробу як на причину пропуск у двомісячного строку на под ання заяви про перегляд ріше ння суду за нововиявленими о бставинами, суб`єкт підприєм ницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 просить суд прийняти заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 27.05.2008р. по справі № 6/67-08 до розгл яду та прийняти нове рішення , яким задовольнити первісни й позов частково, стягнувши з суб`єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_1, м. Дніпропетровськ, на користь Закритого акціонерн ого товариства "БАН", м. Запорі жжя, 5 162,00 грн., а також судові вит рати по справі у вигляді держ мита на суму 698,07 грн.

Суд не може вважати зазнач ену заявником підставу для в ідновлення встановленого ст .113 ГПК України 2х-місячного стр оку на подання заяви про пере гляд рішення суду за нововия вленими обставинами достатн ьою, оскільки зазначені у зая ві підстави для перегляду рі шення суду від 27.05.2008р. по справі № 6/67-08 могли стати відомими зая внику раніше, що підтверджує ться:

-записом на обкладинці трет ього тому справи № 6/67-08 про озна йомлення з матеріалами справ и представника суб`єкт підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1;

-зверненням суб`єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 з апеляц ійної скаргою на рішення по с прав № 6/67-08 від 27.05.2008р. до Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду, у прийнятт і якої ухвалою апеляційного суду від 03.11.2008р. було відмовлено ;

-поданням Закритим акціоне рним товариством "БАН", м. Запо ріжжя, до господарського суд у Дніпропетровської області заяви про зміну способу вико нання рішення суду, на підста ві якої винесено ухвалу суду по справі №6/67-08 від 31.03.2009р., що була відправлена на адресу суб`єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 .

За викладених обставин заява позивача про перегляд судового рішення за нововияв леними обставинами не прийма ється і повертається судом б ез розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,87, 112, 113 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї д окументи повернути без розгл яду.

Додаток: на 16 аркушах, в то му числі квитанція від 26.03.2009 р. п ро сплату держмита на суму 698,07 грн.

Повернення заяви не переш коджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після у сунення допущеного порушенн я.

У відповідності зі ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” і ст. 47 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни держмито перераховане до держбюджету в сумі 698,07 грн. за к витанцією від 26.03.2009 р. за поданн я заяви підлягає поверненню з держбюджету, про що видати д овідку.

Суддя О.О. Коваленко