Ухвала

від 21.09.2018 по справі 220/27/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

21 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 220/27/17

провадження № 61-41028ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув заяву ОСОБА_1, подану представником - адвокатом ОСОБА_2, про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 10 серпня 2018 року за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом ОСОБА_2, на постанову Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, Великоновосілківської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Курахівська державна нотаріальна контора Донецької області, Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсними нотаріальних дій, державного акта, свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2018 року поновлено представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2018 року, відкрито касаційне провадженнята витребувано справу № 220/27/17 із Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 10 серпня 2018 року допущено технічну описку на третьому аркуші у сьомому абзаці у даті постановлення оскаржуваної постанови та назві суду, який її постановив, а саме: замість постанова Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2018 року помилково зазначено постанова Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року .

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку на третьому аркуші у сьомому абзаці у даті постановлення оскаржуваної постанови та назві суду, який її постановив, зазначити постанова Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2018 року замість постанова Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 червня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько