Ухвала

від 21.01.2010 по справі 11/119-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

21.01.10 р. № 11/119-09

Головуючого Ткаченка Б.О.

Суддів:

Федорчук Р. В

Лобань О.І.

секретар судового засід ання Цуркан Л.В.

представники сторін:

від позивача: Демчишин Д .Д. - директор

Татарчук М.В . - дов. від 14.04.2009р., представни к

від відповідача: не з' я вились

від третьої особи: Семко Н.Г. - дов. №1 від 21.01.2010р., предст авник

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного пі дприємства «Рада»на рішення господарського суду Київськ ої області від 04.11.2009р.

у справі №11/119-09 (суддя Мальова на Л.Я.)

за позовом Приват ного малого підприємства «Ді ол»

до Ірпінсь кої міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні

відповідача Мале прив атне підприємство «Рада»

про скасуван ня рішення двадцять п' ятої сесії Ірпінської міської рад и

№822-25-V від 13.09.2007р.

в с т а н о в и в:

Приватне мале підприєм ство «Діол»звернулося до гос подарського суду Київської о бласті з позовом до Ірпінськ ої міської ради про скасуван ня рішення двадцять п' ятої сесії Ірпінської міської рад и №822-25-V від 13.09.2007р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 09.09.2009р . залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Мале приватне п ідприємство «Рада».

Позивач подав уточнення до позовної заяви, в якому проси в визнати недійсним рішення двадцять п' ятої сесії Ірпін ської міської ради №822-25-V від 13.09.2 007р.

Рішенням господарського с уду Київської області від 04.11.20 09р. по справі №11/119-09 позов задово лено повністю.

Не погодившись із прийняти м рішенням, Мале приватне підприємство «Рада»звернул ося з апеляційною скаргою, в я кій просило скасувати рішенн я господарського суду Київсь кої області від 04.11.2009р. та прийн яти нове рішення, яким відмов ити у задоволенні позовних в имог.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 25.12.2009р. скарга третьої особи прийнята до ро згляду та порушене апеляційн е провадження по справі.

Представники позивача зап еречували проти вимог апеляц ійної скарги.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, але надіслав пояснення по справі, в якому просив розгля дати справу за його відсутно сті.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача підтримав ви моги своєї апеляційної скарг и.

Колегія апеляційного госп одарського суду вважає, що сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні у зв' язку з неявкою відповідача т а необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 38, 77, 86, 99, 101 ГП К України апеляційний господ арський суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи № 11/119-09 відк ласти на 04.02.10 о 12:15. Засідання від будеться за адресою: 01033, м. Київ , вул. Жилянська, 58-б.

2. Викликати для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників стор ін. Повноваження представник ів мають бути підтверджені д овіреністю, оформленою в уст ановленому порядку.

3. Зобов' язати відпов ідача надати оригінал рішенн я двадцять п' ятої сесії Ірп інської міської ради №822-25-V від 13.09.2007р.

4. Зобов' язати відпов ідача та третю особу в строк д о 01.02.2010р. надати письмові поясне ння з приводу того чи пролонг овувався договір від 01.08.2001р. в п еріод з 24.07.2006р. по 22.12.2006р.(з надання м відповідних підтверджуючи х документів).

5. Зобов' язати третю о собу в строк до 01.02.2010р. надати пи сьмове пояснення з приводу т ого чи прийнято рішення по сп раві №10/290-09 (з наданням відповід них підтверджуючих документ ів).

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадж ення.

Головуючий суддя Тка ченко Б.О.

Судді Ф едорчук Р. В

Лоба нь О.І.

Дата від правки 22.01.10