Ухвала

від 28.01.2010 по справі 08/2850

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.01.10 р. спра ва № 08/2850

Київський міжобласт ний апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

Головуючого судді Шкур дової Л. М.

Суддів: Тарасенко К. В.

Суддів: Яковлева М, Л,

розглянувши апеляцій ну скаргу товариства з о бмеженою відповідальністю « Імпро-Груп »

на рішення госпо дарського суду Черкаської об ласті від 24 грудня 2009 року

у справі № 08/2850 (суд дя Кучеренко О.І.)

за позовом при ватного підприємства «Тевто н», м. Черкаси

до товариства з о бмеженою відповідальністю « Імпро-Груп», Черкаська обл., м. Городище

про с тягнення 13433,67 грн. (з урахування м заяви позивача),-

встановив:

рішенням господарс ького суду Черкаської област і від 24 грудня 2009 року у справі № 08/2850 позов приватного підприєм ства «Тевтон»до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»про стягнення 1343 3,67 грн. (з урахуванням заяви поз ивача) задоволено повністю; з відповідача на користь пози вача стягнуто 10800,00 грн. боргу, 1294, 47 грн. пені, 1339,20 грн. інфляційних втрат, 134,33 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су. .

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, товариство з обме женою відповідальністю «Імп ро-Груп» звернулося до Київс ького міжобласного апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій Ск аржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 24 груд ня 2009 року у справі № 08/2850 та прийн яти нове рішення, яким відмов ити приватному підприємству «Тевтон»у позові. Також, до ап еляційної скарги Скаржником додане клопотання про відно влення строку подання апеляц ійної скарги.

З огляду на заявлене клопот ання про відновлення процесу ального строку, та оскільки в становлений ч. 2 ст. 93 Господарс ького процесуального кодекс у України трьохмісячний терм ін, протягом якого можливе ві дновлення процесуального ст року на подання апеляційної скарги не сплинув, судова кол егія вважає, що клопотання пі длягає задоволенню з зазначе них у ньому підстав та апеляц ійна скарга приймається апел яційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст.ст. 50-53, 86, 93, 98 Господар ського процесуального кодек су України, апеляційний госп одарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відновити товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Імпро-Груп» строк подан ня апеляційної скарги на ріш ення господарського суду Чер каської області від 24 грудня 2 009 року у справі № 08/2850.

2. Прийняти до апеляційного провадження апеляційну скар гу товариства з обмеженою ві дповідальністю «Імпро-Груп» на рішення господарського су ду Черкаської області від 24 гр удня 2009 року у справі № 08/2850.

3. Розгляд апеляційної скарг и товариства з обмеженою від повідальністю «Імпро-Груп»н а рішення господарського суд у Черкаської області від 24 гру дня 2009 року у справі № 08/2850 призна чити на 11 лютого 2010 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду (м. Київ, вул. Жил янська, 58-б).

4. Зобов' язати Скаржни ка надати суду оригінал и (для огляду в судовому засід анні) та належним чином завір ені копії (для залучення до ма теріалів справи): статуту тов ариства з обмеженою відповід альністю «Імпро-Груп»; довід ку про включення товариства з обмеженою відповідальніст ю «Імпро-Груп»до ЄДРПОУ; дока зи призначення ОСОБА_1 на посаду директора позивача; ш татний розклад товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»станом на 01-30 жовт ня 2008 року; докази призначення ОСОБА_2 на посаду фінансо вого директора товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»; документи, що вс тановлюють обсяг повноважен ь фінансового директора това риства з обмеженою відповіда льністю «Імпро-Груп».

5. Зобов' язати Позивач а надати суду до дати су дового засідання відзив на а пеляційну скаргу; оригінал (д ля огляду в судовому засідан ні) та належним чином завірен у копію(для залучення до мате ріалів справи) статуту прива тного підприємства «Тевтон» .

6. Викликати для участі у суд овому засіданні повноважних представників учасників апе ляційного провадження, яким необхідно з' явитись з належ ним чином оформленою довірен істю та документами що посві дчують їх особи (керівники пі дприємств та організацій та інші повноважні особи подают ь суду документи, що посвідчу ють їх посадове становище).

7. Попередити учасників апел яційного провадження про від повідальність за ухилення ві д виконання вимог суду, перед бачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, у вигляді стягнення в доход Де ржавного бюджету України штр афу у розмірі ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян.

8. Копію ухвали апеляційног о господарського суду надісл ати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя Ш курдова Л. М.

Судді : Т арасенко К. В.

Дата відправки 29.01.10