Рішення
від 23.12.2009 по справі 2-1189/2009
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                       Справа № 2-1189/2009 р.

                                   

                            Р І Ш Е Н Н Я

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    23 грудня 2009 року                                      Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючого, судді  Файдюка  В.В.

    при секретарі             Базілевич Ю.С.,

    розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Могилів-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини, -

                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до   ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,  мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 25 вересня 1999 року , однак з 21 грудня 2006 року сторони  розірвали шлюб, зокрема ОСОБА_2 створив нову сім’ю  і переїхав проживати до іншого помешкання.

          Від  даного шлюбу у сторін народилась  донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні..

          В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1  свої позовні вимоги  частково змінила і просить їх задовольнити  в частині стягнення аліментів на утримання  малолітньої дитини в розмірі 30 % з усіх видів доходів та заробітку відповідача з дня звернення до суду.

         В  попередньому судовому засіданні позивач  пояснила , що донька ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні  , а відповідач  в добровільному порядку матеріально допомагати відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2  в попередній розгляд справи не зявився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги  зі змінами визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення, що згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Згідно зі свідоцтвом про народження ІY-АМ № 034160 сторони являються батьками,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

    Як вбачається з пояснень позивача та заперечень до позову відповідача, сторони визнали той факт, що  позивач  перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини, та погоджується на це, а тому суд вважає можливим позов задовольнити.

      Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави .

   

    На підставі  керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

     

                                                 

                                                                                 

                                                                         

                                                       

                                                                     

                                                                           В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,   жителя   ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 30 %  з усіх видів доходів та заробітку відповідача  щомісячно, до досягнення  повноліття дитини, починаючи з 16 листопада 2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 (сто двадцять) грн.

            Відповідно до вимог п.1 ст.217 ЦПК України допустити негайне виконання  судового рішення  у межах розміру аліментів за один місяць.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   

    .                 Суддя:

 

   

   

   

   

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.12.2009
Оприлюднено03.02.2010
Номер документу7683039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1189/2009

Ухвала від 09.09.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В. П.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Рішення від 26.02.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

Рішення від 02.11.2009

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок Валентина Григорівна

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Синенька Людмила Андріївна

Рішення від 30.10.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Міськевич О.Я.

Ухвала від 27.10.2009

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Людмила Григорівна

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Леонід Михайлович

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Файдюк Віталій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні