Ухвала
від 02.10.2018 по справі 810/2920/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 жовтня 2018 року № 810/2920/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Альтком-Бетон" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до ТОВ "Альтком-Бетон" про стягнення податкового боргу у сумі 152 299,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг, який у добровільному порядку не сплачено.

Так, податковий борг зі сплати орендної плати з юридичних осіб становить 152 243,57 грн. та виник у відповідача на підставі самостійно задекларованих податкових зобов'язань у податковій декларації від 22.02.2016 № 9021993489 у розмірі 104 635,87 грн. При цьому, залишок несплаченої пені становить 2 662,24 грн. Також за результатами перевірки сплати узгоджених податкових зобов'язань податковим органом складено Акт від 08.09.2016 № 106/15-30/33488613. На підставі висновків вказаного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.09.2016 № 0003531200, яким відповідачу визначено штрафні санкції у сумі 44 945,46 грн.

Борг відповідача з податку на додану вартість у сумі 55,83 грн., як стверджує позивач, виник на підставі самостійно визначених у податковій декларації від 01.12.2016 № 9076870274 зобов'язань у сумі 0,62 грн. При цьому, залишок несплаченої відповідачем пені становить 55,21 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення учасників справи.

До суду відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що рішенням Господарського суду Київської області від 25.05.2016 у справі № 911/1098/16 стягнуто з Товариства на користь Бориспільської міської ради Київської області заборгованість з орендної плати у розмірі 147 417,90 грн.

Дане судове рішення відповідачем виконано у добровільному порядку після отримання вірних реквізитів для сплати боргу.

Пояснень щодо інших обставин справи відповідачем суду не надано.

Позивачем надано суду письмову відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій стверджується про те, що невірне заповнення платником податків реквізитів у платіжних документах зумовлює ненадходження коштів до відповідного бюджету.

При цьому, у вказаній письмовій відповіді позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача податковий борг в іншій сумі, ніж зазначено у позовній заяві, а саме - 152 243,57 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

ТОВ "Альтком-Бетон" є юридичною особою, зареєстроване за адресою: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати орендної плати з юридичних осіб, суд зазначає наступне.

Так, як стверджує, позивач, відповідачем самостійно задекларовано у податковій декларації від 22.02.2016 № 9021993489 податкові зобов'язання у сумі 104 635,87 грн.

У той же час, зі змісту наявної в матеріалах справи копії зазначеної декларації слідує, що ТОВ "Альтком-Бетон" визначено податкові зобов'язання зі сплати орендної плати з юридичних осіб за 2016 рік у сумі 213 238,20 грн. (а.с. 13, 14).

Крім того, судом встановлено, що обставини подання ТОВ "Альтком-Бетон" податкової декларації від 22.02.2016 № 9021993489 та стягнення відповідного податкового боргу були предметом розгляду адміністративної справи № 810/3744/16, у якій Київським окружним адміністративним судом 16.02.2016 прийнято постанову.

Так, Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Альтком-Бетон" про стягнення податкового боргу у сумі 118 979,80 грн.

У ході розгляду справи № 810/3744/16 судом встановлено, що 22.02.2016 ТОВ "Альтком-Бетон" було подано до Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області податкову декларацію з плати за землю (орендної плати) за 2016 рік, в якій самостійно визначено загальну суму орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2016 рік у розмірі 213238,20 грн. та суму щомісячних платежів - 17769,85 грн.

Крім того, відповідачем було подано уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2016 рік від 12.07.2016, в якій самостійно визначено загальну суму орендної плати за 2016 рік у розмірі 85409,92 грн. та суму щомісячних платежів - 17769,85 грн. з січня по квітень, 14330,52 грн. - за травень 2016 року. При цьому, нараховано до зменшення податкове зобов'язання у сумі 127828,28 грн., у тому числі: за травень 2016 року - 3439,33 грн., з червня по грудень 2016 року - у сумі 17769,85 грн. щомісяця.

Подання зазначеної уточнюючої декларації було обумовлено прийняттям Господарським судом Київської області рішення від 25.05.2016 у справі №911/1098/16, яким, серед іншого, було розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений між Бориспільською міською радою Київської області та ТОВ "Альтком-Бетон", та зобов'язано ТОВ "Альтком-Бетон" повернути Бориспільській міській раді Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:04:027:0001, площею 4,9 га.

У зв'язку з цим позивачем зменшено податкове зобов'язання з плати за землю за 6 днів травня 2016 року (з 26.05.2016 по 31.05.2016) на 3439,33 грн. (17769,85 грн. : 31 дн. х 6 дн.) та за період з червня по грудень 2016 року.

Звертаючись до суду з позовом у справі № 810/3744/16, Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області посилалась на те, що відповідачем не було сплачено у встановлені строки податкове зобов'язання з плати за землю за липень 2016 року (термін сплати до 30.08.2016), серпень 2016 року (термін сплати до 30.09.2016), вересень 2016 року (термін сплати до 30.10.2016), жовтень 2016 року (термін сплати до 30.11.2016), листопад 2016 року (термін сплати до 30.12.2016) на загальну суму 88849,25 грн., а також пеню в розмірі 13639,30 грн.

За наслідками розгляду справи № 810/3744/16 суд дійшов висновку про те, що після отримання контролюючим органом уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2016 рік від 12.07.2016 позивач, у разі незгоди із задекларованими відповідачем показниками, мав провести перевірку та визначити належну до сплати суму податкового зобов'язання шляхом прийняття відповідного податкового повідомлення-рішення.

Однак, відповідні дії контролюючим органом вчинені не були, що свідчить про те, що заявлені до відшкодування у судовому порядку суми податкового зобов'язання за період з липня по листопад 2016 року є неузгодженими, та, відповідно, не є податковим боргом.

За таких обставин, суд зазначив, що правові підстави для стягнення податкового боргу в розмірі 88 849,25 грн. відсутні.

Крім того, судом встановлено, що обставини нарахування податковим органом ТОВ Альтком-Бетон пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання за червень 2016 року у сумі 353,56 грн. за період з 29.10.2016 по 29.12.2016 також були предметом розгляду адміністративної справи № 810/3744/16.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки постановою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 у справі № 810/3744/16 вирішено спір про стягнення з ТОВ Альтком-Бетон податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб за липень - листопад 2016 року та пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 353,56 грн., суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 810/2920/18 у цій частині позовних вимог, а саме - стягнення із відповідача податкового боргу у сумі 86 865,52 грн. та пені у сумі 353,56 грн., підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 189, 205, 238 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Альтком-Бетон" про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб за липень - листопад 2016 року у сумі 86 865,52 грн. та пені у сумі 353,56 грн.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено03.10.2018
Номер документу76846413
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2920/18

Ухвала від 25.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 04.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Рішення від 02.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні