Ухвала

від 02.10.2018 по справі 2-а-624/11

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-624/11

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-624/11 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

В обгрунтування поданої заяви вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-624/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь пенсійних виплат було задоволено. 05 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явилась. В заяві про заміну сторони правонаступником просила справу розглядати без її участі.

Представник Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з'явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року у справі № 2-а-624/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь пенсійних виплат було задоволено.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 05 лютого 2018 року. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 серпня 2018 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яке складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 22.03.2011 року №2а-624/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року №2а-624/11 по ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи складає - 21669,63 гривень, постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 22.03.2011 року №2а-507/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 року №2а-507/11 по ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни складає - 1031,90 гривень, постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 17.03.2009 року №2а-62/09 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2011 року №21406/09/9104 по ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни складає - 715,24 гривень. Дане спадкове майно належить спадкодавцю на підставі рішень, ухвал судів та повідомлення Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 13.08.2018 року №2418/08. Вартість спадкового майна складає 23416,77 гривень.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача його правонаступником - ОСОБА_1

Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-624/11 на її правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Зейкан