Ухвала
від 28.09.2018 по справі 222/1601/18
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/1601/18

Провадження № 2/222/484/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області та Комунального підприємства Нікольської районної ради Бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати та визнати недійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану 24.07.2003 року КП Володарське БТІ за ОСОБА_1, за реєстраційним № 959538, номер запису 370/64 в книзі 1, а також визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки при здійсненні реєстрації права власності на об'єкт нерухомості КП Володарське БТІ невірно зазначило тип об'єкту як квартира, тоді як об'єкт нерухомості фактично є житловим будинком, що на теперішній час позбавляє його можливості розпорядитися належною на праві приватної власності часткою житлового будинку.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 177 цього Кодексу.

Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з вимогами про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, тобто т.б. даний спір носить майновий і немайновий характер.

Згідно Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (704,80 грн.) та не більше 5 (8810 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (1762 грн.). Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 704,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при подачі позову позивачем повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності - 704,80 грн. та за вимогу визнання права власності (враховуючи, що ціна позову по справі складає 18657,00 грн.) - 704,80 грн.

Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 704,80 грн., доказів про сплату позивачем суми судового збору в розмірі 704,80 грн. до позовної заяви не надано.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області та Комунального підприємства Нікольської районної ради Бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.09.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76876146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —222/1601/18

Рішення від 12.02.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Рішення від 12.02.2019

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 15.10.2018

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні