Ухвала

від 15.10.2018 по справі 222/1601/18

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/1601/18

Провадження № 2/222/484/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.10.2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. МеталургівАДРЕСА_1, до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, 87040, Донецька область, Нікольський район, с. Кальчик, пров. Вокзальний, буд. 2, та Комунального підприємства Нікольської районної ради Бюро технічної інвентаризації , 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 2, про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування та визнання недійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру № 1, розташовану в будинку № 5 по вул. Степній в с. Кальчик Нікольського району Донецької області, зареєстровану 24.07.2003 року КП Володарське БТІ за ОСОБА_1, за реєстраційним № 959538, номер запису 370/64 в книзі 1, а також визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку № 5 з належними до нього будівлями подвір'я, що розташовані по вул. Степовій в с. Кальчик Нікольського району Донецької області, оскільки при здійсненні реєстрації права власності на об'єкт нерухомості КП Володарське БТІ невірно зазначило тип об'єкту як квартира, тоді як об'єкт нерухомості фактично є житловим будинком, що на теперішній час позбавляє його можливості розпорядитися належною на праві приватної власності часткою житлового будинку.

Разом із позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проте, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання, відмовивши у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 351, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. МеталургівАДРЕСА_1, до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, 87040, Донецька область, Нікольський район, с. Кальчик, пров. Вокзальний, буд. 2, та Комунального підприємства Нікольської районної ради Бюро технічної інвентаризації , 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 2, про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності .

У задоволенні клопотання представника позивачаОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 14.11.2018 року о 10-00 годині.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court .gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець