Ухвала
від 02.10.2018 по справі 464/5467/18
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5467/18

пр № 2/464/1747/18

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи приватне підприємство Ламела Плюс , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватне підприємство Степан , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо поділу об єкта нерухомого майна, приміщення закладу торгівлі, площею 436,1 кв.м по вул.Хотинській, 2 у м.Львові (реєстраційний номер об єкта нерухомого майна : 1484771946101) на: об єкт нерухомого майна: приміщення, об єкт житлової нерухомості, загальною площею 258,7 кв.м., реєстраційний номер об єкта нерухомого майна: 1489051846101 по вул.Хотинській,2 у м.Львові; об єкт нерухомого майна : приміщення, об єкт нерухомості, загальною площею 177,4 кв.м., реєстраційний номер об єкта нерухомого майна: 1489030646101 по вул.Хотинській,2 у м.Львові, та скасувати запис про виникнення права власності за ПП Ламела Плюс код ЄДРПОУ: 40878784 на новостворені об єкти, а саме щодо об єкт нерухомого майна: приміщення, об єкт житлової нерухомості, загальною площею 258,7 кв.м.: реєстраційний номер об єкта нерухомого майна : 1489051846101, номер запису про право власності: 24902308 від 16.02.2018 р., підстава виникнення права власності: заява про поділ, серія та номер: 167, виданий 14.02.2018, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2; висновок про поділ, серія та номер :1/182, виданий 14.02.2018 видавник: ФОП ОСОБА_4, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39747967 від 19.02.2018 Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та щодо об єкт нерухомого майна: приміщення, об єкт житлової нерухомості, загальною площею 177,4 кв.м, реєстраційний номер об єкта нерухомого майна: 1489030646101, номер запису про право власності :24901912 від 16.02.2018 року, підстава виникнення право власності: заява про поділ, серія та номер: 167, виданий 14.02.2018, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2; висновок про поділ, серія та номер: 1/182, виданий 14.02.2018, видавник: ФОП ОСОБА_4, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер : 39747494 від 19.02.2018 Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та стягнення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з вимог позовної заяви об єкт нерухомості щодо якого виник спір знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Хотинська,2.

В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази (відомості) за наявності яких, в силу положень ст.28 ЦПК України, давалось би можливим застосувати альтернативну підсудність.

Частиною 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова його слід передати на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи приватне підприємство Ламела Плюс , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, приватне підприємство Степан , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішення передати на розгляд Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандури,3).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу проголошення.

Суддя Чорна С.З.

Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76882864
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання дій незаконними та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —464/5467/18

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні