Ухвала

від 02.10.2018 по справі 914/1468/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2018 р. Справа № 914/1468/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Міністерства оборони України до відповідача-1:Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Біля політехніки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державне підприємство Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій за участю:Заступника військового прокурора Західного регіону України про:визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу від 26.11.2016 р.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність від 26.06.2018р. № 220/406/д) Відповідача-1:не з'явився Відповідача-2:ОСОБА_2 - представник (ордер про надання правової допомоги серії ЛВ № 126262 від 28.09.2018 р.) Третьої особи:ОСОБА_3 - представник (довіреність від 20.06.2018 р.)

17.07.2017 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1541 поступила позовна заява від Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та до Товариства з обмеженою відповідальністю Біля політехніки про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу від 26.11.2016 р.

Ухвалою суду від 19.07.2017 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 07.09.2017 р.

07.09.2017 р. до суду за вх. № 3720/17 від відповідача-2 поступило клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

07.09.2017 р. до суду за вх. № 30428/17 від представника позивача поступила заява про відсутність спору в інших судових органах.

07.09.2017 р. до суду за вх. № 3730/17 від представника позивача поступило клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій .

Ухвалою суду від 07.09.2017 р. залучено до участі у даній справі Державне підприємство Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та розгляд справи відкладено на 19.09.2017р.

19.09.2017 р. до суду за вх. № 31675/17 від представника відповідача-2 поступив відзив на позовну заяву в якому він повністю заперечив позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.

19.09.2017 р. до суду за вх. № 3910/17 від представника відповідача-2 поступило клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 09.10.2017 р.

09.10.2017 р. до суду за вх. № 4199/17 від відповідача-2 поступило клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у даній справі проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 09.10.2017 р. призначено судову земельно-технічну експертизу у справі № 914/1468/17, проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 914/1468/17 доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 914/1468/17 зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

ОСОБА_4 суду Львівської області від 18.10.2017 р. вих. № 914/1468/17/1/17, матеріали справи № 914/1468/17 надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

14.11.2017 р. до суду за вх. № 4747/17 від заступника військового прокурора Західного регіону України поступило повідомлення про вступ у справу № 914/1468/17 на стороні позивача.

30.08.2018 р. до суду за вх. № 1003 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 914/1468/17 без виконання ухвали суду від 09.10.2017 р. про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 914/1468/17 у зв'язку з не оплатою вартості експертизи та не надання експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.09.2018 р. поновлено провадження у справі № 914/1468/17, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018 р.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання забезпечив.

Відповідач-1 відзив на позов не подав, явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про місце, дату та час підготовчого засідання, про причини неявки представника суд не повідомив.

Відповідач-2 відзив на позов подав, проти позову заперечив, явку повноважного представника в підготовче засідання забезпечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в підготовче засідання забезпечила.

01.10.2018 р. до суду за вх. № 36431/18 від представника відповідача-2 (ТзОВ Біля політехніки ) поступило клопотання, в якому він просить витребувати у відділу Держгеокадастру у м. Львові та Львівської міської ради матеріали технічної документації із землеустрою, які необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у ТзОВ Біля політехніки відсутні матеріали технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, котрі необхідні експертам для проведення судової земельно-технічної експертизи. Зберігачем та розпорядником зазначених матеріалів, відповідно до положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого постановою КМУ від 17.11.2004 р. № 1553, є відділ Держгеокадастру у м. Львові. Крім цього, другий примірник такої документації зберігається в органі, який затверджував таку, тобто у Львівській міській раді.

Частиною першою статті 81 ОСОБА_4 процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ТзОВ Біля політехніки про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за доцільне задоволити клопотання про витребування доказів та витребувати у відділі Держгеокадастру у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області і у Львівської міської ради матеріали технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, котрі необхідні експертам для проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ОСОБА_4 процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Суд вважає за доцільне уповноважити заінтересовану сторону - ТзОВ Біля політехніки на одержання від відділу Держгеокадастру у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Львівської міської ради витребуваних судом доказів.

02.10.2018 р. до суду за вх. № 2564/18 від представника відповідача-2 (ТзОВ Біля політехніки ) поступило клопотання про призначення земельно-технічної експертизи у даній справі.

Статтею 73 ОСОБА_4 процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною першою статті 99 ОСОБА_4 процесуального кодексу України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про призначення експертизи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення господарського спору, для з'ясування обставин, що мають значення для даної справи та потребують спеціальних знань, у зв'язку з неподанням учасниками процесу висновку експерта, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу у даній справі.

Пунктом 2 частини першою статті 228 ОСОБА_4 процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ОСОБА_4 процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

У зв'язку з призначенням судом земельно-технічної експертизи, провадження у даній справі слід зупинити на час проведення такої експертизи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення правильного вирішення спору, керуючись ст. ст. 3, 42, 46, 81, 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Політехніки про витребування доказів - задоволити.

2. Витребувати у відділу Держгеокадастру у м. Львові (вул. Донецька, 3, м. Львів, 79008) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (пр. В.Чорновола, буд. 4, м. Львів, 79019, ідентифікаційний код 39769942):

- матеріали технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, розташовану за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 319, м. Львів, вул. Городоцька, 222, орієнтовною площею 11,15 га, яка відведена рішенням Львівського міськвиконкому № 3- С від 08.02.1985р. та № 4/370 від 26.01.1953 р.;

- матеріали технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, площею 9,5304 га, за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 222, відведену згідно Акту на право постійного користування землею від 08.06.1999 р. серії І-ЛВ № 003438, виданого на підставі ухвали Львівської міської ради народних депутатів від 24.12.1998р. № 108.

3. Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю Біля Політехніки (ідентифікаційний код 13834592) на одержання від відділу Держгеокадастру у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області витребуваних судом доказів.

4. Витребувати у Львівської міської ради (пл. Ринок, буд. 1, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 04055896):

- матеріали технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, розташовану за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 319, м. Львів, вул. Городоцька, 222, орієнтовною площею 11,15 га, яка відведена рішенням Львівського міськвиконкому № 3- С від 08.02.1985р. та № 4/370 від 26.01.1953 р.;

- матеріали технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, площею 9,5304 га, за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 222, відведену згідно Акту на право постійного користування землею від 08.06.1999 р. серії І-ЛВ № 003438, виданого на підставі ухвали Львівської міської ради народних депутатів від 24.12.1998р. № 108.

5. Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю Біля Політехніки (ідентифікаційний код 13834592) на одержання від Львівської міської ради витребуваних судом доказів.

6. Призначити судову земельно-технічну експертизу у справі № 914/1468/17.

7. Проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 914/1468/17 доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

8. На вирішення експерта поставити наступне питання:

8.1 Чи накладаються земельна ділянка, розташована за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 319, м. Львів, вул. Городоцька, 222, орієнтовною площею 11,15 га, яка відведена рішенням Львівського міськвиконкому № 3- С від 08.02.1985 р. та № 4/370 від 26.01.1953 р. та земельна ділянка, площею 9,5304 га, за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 222, відведена згідно Акту на право постійного користування землею від 08.06.1999 р. серії І-ЛВ № 003438, виданого на підставі ухвали Львівської міської ради народних депутатів від 24.12.1998р. № 108? Якщо накладаються, то якою площею та конфігурацією?

9. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

10. Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №914/1468/17 покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Біля Політехніки (вул. Угорська, буд. 14, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 13834592).

11. Зобов'язати сторони на вимогу експерта невідкладно надати всі матеріали, необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи та сприяти у проведенні такої експертизи.

12. Провадження у справі № 914/1468/17 за позовом Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та до Товариства з обмеженою відповідальністю Біля політехніки про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу від 26.11.2016 р. - зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

13. Матеріали справи № 914/1468/17 надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Повна ухвала складена 03 жовтня 2018 року.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015 .

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 ОСОБА_4 процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.