Ухвала

від 03.10.2018 по справі 2340/2920/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2018 року справа № 2340/2920/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Східне партнерство» до Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східне партнерство» (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, далі - товариство, позивач) подало позов до Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50, далі - відділ ДВС, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 22.06.2018 про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженні № 56555237;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 23.06.2018 про відкриття виконавчого провадження № 56660148.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що оскаржувані постанови є протиправними та підлягають скасування.

Згідно мотивувальної частини постанови від 22.06.2018 вбачається, що вона винесена в зв'язку з примусовим виконанням ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.02.2018 по справ №925/27/18.

В той же час, позивачеві до моменту отримання 16.07.2018 постанови відповідача від 22.06.2018, взагалі нічого не було відомо про примусове виконання вказаної ухвали Господарського суду Черкаської області, згідно якої позивачеві заборонено вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання проїзду по території, розташовані в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтській, 8/5.

Позивач наголошує, що дана територія позивачем фактично не використовується, оскільки передана в оренду іншій юридичній особі, а отже будь-яких перешкод у проїзді по ній будь-кому не чинив.

Також, позивач наголосив, що виконавчий збір є своєрідною винагородою державному виконавцю за вчинення заходів примусового виконання рішень, за умови, що такі заходи призвели виконання рішення.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Встановити відповідачеві дводенний строк з дня ознайомлення з даною ухвалою, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Зобов'язати відповідача до початку судового засідання надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 56555237.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_2