Рішення

від 22.10.2008 по справі 2-2169/2008

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2169/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В.,  при секретарі   Мельникової І.С. ,

розглянувши в заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території. В обґрунтування вимог вказав,  що відповідачі є власниками квартири № 20 в буд.  № 15 на пр-ку Львівський в м. Димитров Донецької області. В період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. відповідачі не сплачували витрати по утриманню будинку і прибудинкової території,  заборгованість з яких склала 1732, 87 грн. Оскільки відповідачі не бажають сплатити зазначену суму,  комунальне підприємство просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану заборгованість,  а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  грн.

Позивач до судового засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку,  передбаченому цивільно-процесуальним законодавством,  надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  до судового засідання не з'явились,  про час та місце слухання справи повідомлялись у порядку,  передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Суд вважає,  що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення особи,  що не з'явилася.

Дослідивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,  що комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі,  отримані від квартирної плати та вартості витрат на утримання будинку та при будинкової території,  що сплачують громадяни,  які мешкають у державному фонді та власники квартир у багатоквартирних будинках.

Судом встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  згідно свідоцтва про право власності на житло,  виданого п/о "Красноармійськвугілля" від 06.06.1995р. № 3/11-363,  є власниками квартири № 20 в будинку № 15 на пров-ку Львівський в м.  Димитров. На ім'я відповідача ОСОБА_3,  відкрито особовий рахунок на сплату послуг.

Як свідчить довідка КП "СЄЗ",  витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. відповідачами не сплачувались. Розмір заборгованості   за вказаний період складає 1732, 87 грн.

Згідно  ст. 156 ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні ремонту. Це ж положення визначено п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями,  згідно якого власники квартир зобов'язані вносити плату на обслуговування і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа слідуючого місяця.

Оскільки відповідачі в період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. не сплачували зазначені

 витрати,  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідачів

солідарно на користь позивача зазначену в позові суму заборгованості,   а також у

відповідності зі  ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено,  що рішенням Димитровської міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового збору,  що зараховується в місцевий бюджет,  тому відповідно до  ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст. 156,  162 ЖК України,  п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями,   ст.  ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" (розрахунковий рахунок 26005301600911 в ПІБ Україна в м.  Димитров,  МФО 334806,  Код ЄДРПОУ 32062555) витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004р. по 01.08.2008р. в сумі 1732, 87 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а всього 1762, 87 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.