Рішення
від 04.08.2008 по справі 2-2169/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                                                          Справа №2-2169

                                                                                                                                                            2008р.

                                                                                                                                                         

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          04 cерпня  2008р. Ленінський  районний  суд м. Запоріжжя у складі :

                                                                судді Мусієнко Н.М.,

                                                при секретарі Кравченко Г.Ю. ,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Перша Державна нотаріальна контора про визнання права власності на цінні папери та грошовий внесок у порядку спадкування за законом, суд, -

                                                                 В С Т А Н О В И В  :

 

      Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на цінні папери та грошові внески  в ощадбанку в порядку спадкування за законом.

      В позовній заяві вказала, що 09.10.2000р. помер її чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 його смерті відкрилась спадщина на  цінні папери акції ВАТ ЗАЛК на суму 620грн. та грошові  внески на банківському рахунку в Ощадбанку №5991/0121. Заповіт відсутній.

     Спадкоємцями після смерті спадкодавця  за законом є вона – дружина, та, двоє синів – відповідачі по справі.

     Ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк до нотаріальної контори не звертався.

     Зазначене спадкове майно позивачка прийняла фактично, тому що мешкала зі спадкодавцем за однією адресою, успадкувала предмети побутового вжитку, ощадні книжки та виписку з реєстру власників іменних паперів.  

     Оскільки грошові внески та акції були набуті її чоловіком під час подружнього життя, та згідно ст.ст.22,28 КпШС України, є спільною сумісною власністю подружжя, то вона має право на ? його частку. Інша ? частка зазначеного майна є спадщиною і вона має на неї право, як спадкоємець за законом першої черги.  

     Відповідачі - діти не бажають приймати спадщину і не заперечують проти її оформлення на  ім’я позивачки.  

     Позивачка зверталася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки воно є спільною сумісною власністю подружжя з невиділеними частками, та запропонували звернутися до суду.

    Позивачка просить визнати за нею право власності на грошові внески та цінні папери  в порядку спадкування за  законом.  

    У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

    Відповідачі заперечень проти задоволення позову не мають, згодні з оформленням права власності на грошові внески і цінні папери за їх матір’ю - позивачкою.

    З-я особа представник 1-ї Держнотконтори заперечень проти позову не надав  у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, надіслав листа про розгляд справи в відсутності його представника. У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності  на підставі наявних матеріалів.    

     Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у відповідності до ст.ст. 22,28 КпШС України, ст. 529,549 ЦК України в ред. 1963р., оскільки позивачка  має частку в спільному майні подружжя, є спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, має частку у спільній сумісній власності, за законом як спадкоємець першої черги. Сини  померлого – відповідачі, від своєї частки спадку відмовилися на користь позивачки.

      Позовні вимоги підтверджені  відповідними доказами: копією довідки реєстратора ЗАТ «Сервіс-Реєстр» №027/6238 від 17.08.1999р., довідкою ЖЕД №47 від 11.02.2008р., свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою держнотконтори про відсутність спадкової справи на ОСОБА_5, копіями ощадних книжок.  

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,28 КпШС України, ст.. 529,549 ЦК України, в ред. 1963р ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину придбаного в шлюбі майна грошей на банківському рахунку в Ощадбанку та ? частку цінних паперів - акцій ВАТ ЗАЛК, як за дружиною, та право власності на іншу ? частку цього ж майна як спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, яка сталася 09.10.2000р.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески в філії Орджонікідзевського відділення №7717 ВАТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №7717/0171 рахунок №5999, відкритий 14.01.1982р (залишок 0,27коп); рахунок №07900291, відкритий 30.11.1990р. (залишок 0,90грн.), рахунок №915511254, відкритий 02.04.1997р. (залишок 3267,54грн.; рахунок №057991, відкритий 01.03.1991р. (залишок 0,18грн); рахунок №0571116 відкритий 01.03.1991р. (залишок 0,10грн);

          на цінні папери - акції ВАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» на особовому рахунку Р004462, свідоцтво про реєстрацію цінних паперів №558/08/1/98 від 26.11.1998р. видане Запорізьким територіальним управлінням ДКЦПФР, реєстратор ЗАТ «Сервіс-Реєстр», в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_5, померлого 09.10.2000р.

          Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

            Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.08.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9185560
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2169/2008

Рішення від 04.08.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І.М.

Ухвала від 10.11.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В.П.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський Валентин Володимирович

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Бичков П.Ю.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Ухвала від 08.04.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

Ухвала від 30.07.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Н.Р.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н.Б.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні