Рішення

від 22.03.2010 по справі 2-1726/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1726/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьсвій Н.М.

при секретарі - Гриценюк М.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинковолодіння , -

встановив:

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 належить право власності на 3/4 будинковолодіння, яке розташоване в м.Рівне по вул.Січових Стрільців,7 і зареєстровано на ім'я ОСОБА_4, оскільки на час отримання свідоцтва на право на спадщину після смерті її матері на дану частину будинковолодіння, ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, а після обміну паспорту її по-батькові вказано українською мовою Остапівна .

Співвласником цього будинковолодіння була баба позиваки- Приступа А.Л.,якій належала 1/4 частина у праві власності на цей будинок. ОСОБА_6померла 25 липня 1992 року. Син ОСОБА_6, а позивачки-батько ОСОБА_7 помер 10 травня 1989 року. Таким чином, позивачка після смерті батька є спадкоємцем баба і прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне володіння спадковим майном.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не має можливості, оскільки не збереглося свідоцтво про народження батька, в якому ОСОБА_6 зазначена його матір'ю.

Просить визнати факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.1990 року, визнати, що ОСОБА_6 є її бабою, визнати факт прийняття нею спадкового майна,після смерті ОСОБА_6, визнати право власності на 1/4 будинковолодіння, розташованого в м.Рівне по вул.Січових Стрільців,7.

Представник Виконавчого комітету Рівненської міської Ради не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника

відповідача, дослідивши, надані сторонами докази та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із свідоцтва про одруження вбачається, що позивачці після одруження ЗО грудня 1999 року присвоєно прізвище ОСОБА_3. Із свідоцтва про народження позивачки видно, що ОСОБА_7, який помер 08 травня 1989 року (свідоцтво про смерть від 10.05.1989 року) був її батьком.

Право власності на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Совхозной (нині Січових Стрільців) 7 в м.Рівне ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про право власності на будинковолодіння від 05 червня 1965 року.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, який був би спадкоємцем.

Згідно із ч.І ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Та обставина, що позивачка вступила в управління та у володіння спадковим майном спадкодавця підтверджується тим фактом, що вона на час смерті спадкодавця та по даний момент проживає за адресою:м.Рівне. вул.Січових Стрільців,7, тобто по місцю знаходження спадкового майна.

За таких обставин суд вважає обставини, на які посилається позивачка, як на підставу своїх вимог, доведеними.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 52 9, 54 9 ЦК УРСР 1963 року , ст.393 ЦК України, ст.ст. 15, ЗО, 62, 202, 203, 264, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинковолодіння задоволити.

Встановити, що свідоцтво про прао на спадщину за заповітом, видане старшим державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори 21 березня 1990 року, видане на ім'я ОСОБА_8, належить ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_6, яка померла 25 липня 1992 року.

Визнати факт прийняття спадщини після померлої 25 липня 1992 року ОСОБА_6 спадкоємцем ОСОБА_3.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого за адресою: м.Рівне, вул.Січових Стрільців,7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.М.Діонісьєва