ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.09.2018р. Справа №905/2520/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Зекунова Е.В., судді Фурсової С.М.,
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ , м.Добропілля, Донецька область,
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Вікс , м.Курахове, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 431 606,08 грн., інфляційних втрат у розмірі 238 246,55 грн., 3% річних у розмірі 20 326,87 грн.
без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2520/16 за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Вікс про стягнення заборгованості у розмірі 431 606,08 грн., інфляційних втрат у розмірі 238 246,55 грн., 3% річних у розмірі 20 326,87 грн.
14.09.2018р. по вказаній справі господарським судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
При цьому, при складанні вступної та резолютивної частини рішення від 14.09.2018р. господарський суд припустився описки при зазначенні стягнутої з відповідача на користь позивача суми судових витрат, пов'язаних з проведенням експертизи - 7241,75 грн. Зокрема, замість вірного суму судових витрат, пов'язаних з проведенням експертизи - 5 603,90 грн. помилково вказано суму судових витрат, пов'язаних з проведенням експертизи - 7241,75 грн. . Тому, при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення 14.09.2018р., господарський суд також зазначив про стягнення судових витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи у вказаній сумі.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні рішення від 14.09.2018р. (вступної та резолютивної частини) була допущена описка, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести зміни у резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області рішення від 14.09.2018р. (вступної та резолютивної частини) та виправити допущену описку.
У другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2018р. по справі №905/2520/16 (вступної та резолютивної частини) слова, цифри та символи суму судових витрат, пов'язаних з проведенням експертизи - 7241,75 грн. викласти наступним чином суму судових витрат, пов'язаних з проведенням експертизи - 5 603,90 грн. .
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Е.В. Зекунов
Суддя С.М. Фурсова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2018 |
Оприлюднено | 05.10.2018 |
Номер документу | 76931903 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.М. Сковородіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні