Ухвала
від 05.10.2018 по справі 1540/4866/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1540/4866/18

                                                   У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДВЕКТОР ПЛЮС» про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДВЕКТОР ПЛЮС» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

                                         ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДВЕКТОР ПЛЮС» з позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0039201408 від 13.09.2018 року з податку на прибуток за податковим зобов'язанням на суму 1 548053 грн. та штрафними санкціями на суму 387013 грн., податкового повідомлення-рішення №0039211408 від 13.09.2018 року з податку на додану вартість за податковим зобов'язанням на суму 1423798 грн. та штрафними санкціями на суму 355950 грн. .

Разом з уточненою позовною заявою позивач надав до суду клопотання в якому просить, зокрема, повернути надмірно сплачений судовий збір, сплачений за подання позовної заяви по справі № 1540/4866/18.

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

          Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 25 вересня 2018 року позивачем надано до суду уточнюючу позовну заяву та платіжне доручення №1057 від 27 вересня 2018 року на суму 9014,44 грн.

З наданої до суду уточнюючої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДВЕКТОР ПЛЮС» вбачається ціна позову 3714814 грн.

Таким чином позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем надмірно сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 9014,44 грн., суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДВЕКТОР ПЛЮС» про повернення надмірно сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДВЕКТОР ПЛЮС» (код за ЄДРПОУ 38573362, місцезнаходження: провул. Нечипуренка, буд. 14, офіс 6, м. Одеса, 65000) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 9014,44 грн. згідно платіжного доручення №1057 від 27.09.2018 року, який було сплачено на рахунок №34310206084032.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                       Л.І. Свида

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76938075
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1540/4866/18

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 25.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 21.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 24.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Рішення від 17.12.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні