Ухвала
від 01.10.2018 по справі 520/10895/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10895/18

Провадження № 2/520/5776/18

УХВАЛА

01.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеса Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КЕ №914322) до Першої Одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернувся ОСОБА_1 в якому просить визнати його спадкоємцем ОСОБА_2, тобто на все майно,. яке йому належало, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось , все те, що йому належало на день смерті, відповідно заповіту; визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 до Першої Одеської державної нотаріальної контори.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КЕ №914322) до Першої Одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху.

На даний час позивачем надано до суду виправлення стосовно позову визначені в ухвалі суду від 27.08.2018 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м.Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. В зв'язку з викладеним виникла необхідність встановлення судом строку для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в нової редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Одночасно з позовом позивачем не заявлено клопотання щодо забезпечення доказів,та або забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 178-192, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КЕ №914322) до Першої Одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання призначити на 14 год. 30 хв. 05.11.2018 року у приміщенні Київського районного суду м.Одеса (м.Одеса, вул. Варненська, 3 б), про що повідомити учасників справи.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, і пам'яткою про права та обов'язку учасників процесу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76946454
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/10895/18

Рішення від 21.01.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 30.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Рішення від 21.01.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні