Ухвала

від 09.10.2018 по справі 908/398/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

09.10.2018м. ДніпроСправа № 908/398/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпромтехмонтаж на дії та рішення державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд Олени Олексіївни

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпромтехмонтаж (49116, м. Дніпро, вул. Максима Рильського, буд. 137)

відповідача-2 ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 року позов задоволено частково; звернуто стягнення на предмет іпотеки , а саме: - на готель з сауною, загальною площею 447,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; - на кафе "Нива", загальною площею 103,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Запорожпромтехмонтаж ЕДРПОУ 36295614 на праві власності в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ ОТП Факторинг Україна за кредитним договором № РМ-SМЕ200/207/2008 від 25.04.2008 року в розмірі 3907425,93 грн. та застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; початкова ціна предмету іпотеки для його подальшої реалізації готель з сауною 3 671 382 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору складала 727 006,34 доларів США; кафе "Нива" 1 335 127 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору складала 264 381,59 доларів США; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпромтехмонтаж (49116, м. Дніпро, вул. Максима Рильського, буд. 137, код ЕДРПОУ 36295614) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЕДРПОУ 36789421) судовий збір в розмірі 58 611 грн. 39 коп., про що видано накази

На виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази.

Товариством з обмеженою відповідальністю Запорожпромтехмонтаж подано до господарського суду скаргу (вх.№43386/18 від 08.10.2018р.) на дії та рішення державного виконавця (у порядку статті 339 ГПК України) та просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у 'Запорізькій області Куроед Олени Олексіївни: - відносно відкриття виконавчого провадження №56754987 від 12.07.2018 року за наказом №908/398/17 Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства і обмеженою відповідальністю Запорожпромтехмонтаж на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості в сумі 58611,39 грн.; - відносно відкриття виконавчого провадження №56755051 від 13.07.2018 за наказом №908/398/17 Господарського суду Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки; - винесення постанови про арешт майна боржника від 13 липня 2018 року у виконавчому провадженні № 56755051 за наказом № 908/398/17, виданого 06.06.2017 року Господарським судом у Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки; - винесення постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12 вересня 2018 року у виконавчому провадженні №56755051 за наказом №908/398/17, виданого 06.06.2017 року Господарським судом у Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки; - постановлення вимоги виконавця №18268/9 від 25 липня 2018 року у ВП №56755051 ; - постановлення вимоги виконавця №18272/9 від 27 липня 2018 року ВП№56754987.

- визнати неправомірною та скасувати: - постанову від 12.07.2018 року про відкриття виконавчого провадження №56754987 за наказом №908/398/17 Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженого відповідальністю Запорожпромтехмонтаж на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості у сумі 58611,39 грн.; - постанову про відкриття виконавчого провадження №56755051 від 13.07.2018р. за наказом №908/398/17 Господарського суду Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки; - постанову про арешт майна від 13 липня 2018 року №56755051 винесену державним виконавцем Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Голчаного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроед Олена Олексіївна за наказом №908/398/17, виданого 06.06.2017 року Господарським судом Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки; - постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12 вересня 2018 року у виконавчому провадженні №56755051 за наказом №908/398/17, виданого 06.06.2017 року Господарським судом у Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки; - вимогу виконавця №18268/9 від 25 липня 2018 року у ВП №56755051; - вимогу виконавця №18272/9 від 27липня 2018 р. у ВП№56754987.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 18.09.2018 о 14:30 год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, кабінет № 3-403.

2. До засідання подати:

відповідачу-1 та органу ДВС по справі - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів, матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

позивачу та відповідачу-2 по справі - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів.

3.Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна