Ухвала

від 08.10.2018 по справі 910/6216/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/6216/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "А-Мега Авто" (далі - ТОВ "А-Мега Авто")

про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/6216/17

за касаційною скаргою ТОВ "А-Мега Авто"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018

за позовом фізичної особи-підприємця Комарової Марини Михайлівни

до ТОВ "А-Мега Авто"

про стягнення 398 794 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "А-Мега Авто" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/6216/17, передати справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано справу № 910/6216/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/6216/17 за касаційною скаргою ТОВ "А-Мега Авто", постановлено здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі №910/6216/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/6216/17 відхилено.

21.09.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "А-Мега Авто" надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/6216/17 до закінчення їх перегляду в порядку касації. Клопотання мотивоване тим, що: 23.08.2018 господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/6216/17; Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 57148939 ; 14.09.2018 Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було видано постанову про арешт грошових коштів ТОВ "А-Мега Авто". Заявник стверджує, що накладення арешту на рахунки ТОВ "А-Мега Авто" унеможливлює нормальну господарську діяльність господарюючого суб'єкта та може призвести до вкрай важких наслідків.

03.10.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від фізичної особи-підприємця Комарової Марини Михайлівни надійшла заява від 25.09.2018 № 1 стосовно клопотання ТОВ "А-Мега Авто" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/6216/17, в якій позивач просить відмовити відповідачу в задоволенні клопотання у повному обсязі. Заява позивача мотивована тим, що відповідач намагається "спаплюжити" думку суду про особистість фізичної особи-підприємця Комарової Марини Михайлівни та додає постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.08.2018 ВП № 56781770, відповідно до якої виконавче провадження з примусового виконання постанови № 017548 виданої 12.04.2018 начальником Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про стягнення штрафу у розмірі 1 700 грн. з боржника - Комарової Марини Михайлівни закінчено.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі №910/6216/17 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Доводи позивача, викладені у заяві від 25.09.2018 № 1, не спростовують наявності відкриття виконавчого провадження ВП № 57148939 на виконання наказу господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі № 910/6216/17 та накладення арешту на кошти боржника - ТОВ "А-Мега Авто", а тому не можуть бути підставою для відмови у задоволенні клопотання ТОВ "А-Мега Авто" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/6216/17.

Керуючись статтями 234, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "А-Мега Авто" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/6216/17.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/6216/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков