Ухвала
від 08.10.2018 по справі 810/4494/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

08 жовтня 2018 року 810/4494/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Торговий Дім" Машбудпостач" до Державної фіскальної служби України третя особа - Приватне підприємство "Довіра" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Торговий Дім" Машбудпостач" з позовом до Державної фіскальної служби України третя особа - Приватне підприємство "Довіра" про визнання протиправним та скасування рішення.

08 жовтня 2018 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

08 жовтня 2018 року представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Дослідивши подані сторонами клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач серед інших заявлених позовних вимог просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України № 684362/31712972 від 05.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 09.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно із приписами Постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 №117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" головні управління ДФС в областях є уповноваженими особами та належними відповідачами в адміністративних справах, предметом спору яких є оскарження протиправної відмови у реєстрації податкових накладних/розрахунків.

Відповідно до наказу Головного управління ДФС у Київській області від 14.03.2018 року № 530, на виконання завдання Державної фіскальної служби України від 13.03.2018 року № 7261/7/99-99-07-05-06-17 та Постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 №117 при Головному управлінні ДФС у Київській області створено та затверджено склад комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації щодо платників податків, які перебувають на обліку в ГУ ДФС у Київській області.

Отже, позовні вимоги, а також прийняття в подальшому судом рішення за результатами розгляду справи може безпосередньо вплинути на права та інтереси ГУ ДФС у Київській області, оскільки Головне управління ДФС у Київській області у випадку задоволення позовних вимог буде вважатись належним відповідачем в частині скасування рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації рішення № 684362/31712972 від 05.05.2018 р.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДФС у Київській області.

2. Запропонувати Головному управлінню ДФС у Київській області в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмовий відзив на адміністративний позов та докази, що його підтверджують.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76987083
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4494/18

Ухвала від 30.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Рішення від 30.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні