Ухвала

від 09.10.2018 по справі 494/1043/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-п/785/1264/18

Номер справи місцевого суду: 494/1043/18 1-кс/499/338/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судової експертизи,-

встановив:

Виконуючий обов`язки голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12017160260000215 від 11.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України до іншого суду.

У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України в.о. голови районного суду, просить вирішити питання про направлення клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судової експертизи до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дане клопотання у Іванівському районному суді Одеської області.

Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

З подання в.о. голови районного суду вбачається, що за штатним розкладом у Іванівському районному суді Одеської області кількість суддів становить 3 судді, з яких суддя ОСОБА_6 у даний час перебуває на лікарняному; суддя ОСОБА_7 - перебуває на посаді судді без повноважень; суддя ОСОБА_4 з 10.10.2018 року по 31.10.2018 року перебуватиме у відпустці та станом на 08.10.2018 року - заборона призначення (відпустка 14 днів і більше).

Виходячи із вищевикладеного, розгляд клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судової експертизи - суддями Іванівського районного суду Одеської області є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно направити для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.

Вирішуючи питання щодо направлення справи на розгляд конкретному суду, апеляційний суд враховує думку прокурора, наявну кількість суддів у кожному з районних судів Одеської області, які можуть відправляти судочинство, кількості отриманих цим судом кримінальних проваджень з інших судів, віддаленість від місця вчинення правопорушення, місцезнаходження органу досудового розслідування і органу державного обвинувачення та проживання учасників провадження та вважає за необхідним та можливим направити кримінальне провадження на розгляд до Миколаївського районного суду Одеської області.

Враховуючи вище наведене, керуючисьст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання в.о.голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання начальникаСВ БерезівськогоВП ЛиманськогоВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_5 про дорученняпроведення судовоїекспертизи укримінальному провадженні№ 12018160260000215від 11.07.2018року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.194КК України-направити до Миколаївського районного суду Одеської області, для розгляду слідчим суддею.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_8 .