Ухвала
від 02.10.2018 по справі 826/7463/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7463/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

1. ОСОБА_1 (адвоката) 2. Адвокатського бюро Миколи Гордова доНедержавної комерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Рада адвокатів міста Києва Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва провизнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Адвокатське бюро Миколи Гордова (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, код ЄДРПОУ 41817240) звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, пов. 2, код ЄДРПОУ 38488439) в якому просять суд:

визнати протиправними дії недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України щодо унеможливлення відкритого перегляду інформації (відомостей) про адвоката ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України";

зобов'язати недержавну некомерційну професійну організацію "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України забезпечити відкритий перегляд актуальної інформації (актуальних відомостей) про адвоката ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 31.07.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Пащенко К.С.) від 31.07.2018 залучено Раду адвокатів міста Києва у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

31.07.2018 та 16.08.2018 судом оголошувались перерви, справу призначено до розгляду на 02.10.2018.

02.10.2018 представники відповідача, Ради адвокатів міста Києва та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва були присутні, позивач у судове засідання не з'явився.

З розписки від 16.08.2018 вбачається, що позивачі були належно повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Повідомлення про причини неявки від позивачів до суду не надходило.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

01.10.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вказане клопотання було розглянуто у судовому засіданні 02.10.2018.

Представник Недержавної комерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України проти залучення третьої особи заперечував, представник Ради адвокатів міста Києва клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/7463/18 може вплинути на права та обов'язки Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на її права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У ході підготовчого провадження 02.10.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.18 о 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9 .

3. Залучити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури міста Києва до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77020891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7463/18

Ухвала від 23.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 05.07.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 01.06.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Постанова від 18.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Ухвала від 17.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Постанова від 12.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Постанова від 12.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні