Ухвала
від 08.10.2018 по справі 616/760/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

08 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 616/760/17

Провадження № 22ц/818/86/18

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 616/760/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Підсереднє про визнання правочинів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року, ухвалене суддею Нестайко Ю.В., -

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачено судовий збір.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі № 616/760/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Підсереднє про визнання правочинів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року, ухвалене суддею Нестайко Ю.В.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 22 жовтня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77039446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —616/760/17

Постанова від 21.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 26.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 07.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Рішення від 22.08.2018

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Рішення від 22.08.2018

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні