Рішення
від 05.10.2018 по справі 911/1247/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. Справа № 911/1247/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія Євроспецкомплект

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

про скасування арешту майна

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дог. б/н в03.06.2018);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 634/109/01-26-18 від 05.04.2018).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія Євроспецкомплект (далі - позивач) звернулося з позовом до Головного управління національної поліції в Київській області (далі - відповідач) про скасування арешту з майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вулиця Залізнична, будинок 164, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія Євроспецкомплект , за № 4778646 від 10.04.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що накладений арешт на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт Калинівка, вул. Залізнична, буд. 164 та належить позивачу, позбавляє власника права розпорядження майном, порушує його законне право на власний розсуд володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 призначено підготовче засідання на 20.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 31.08.2018.

08.08.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх. № 15388/18 від 08.08.2018), згідно якого останній повідомив суд, що Головне управління національної поліції в Київській області не є правонаступником Головного управління МВС України в Київській області. Вказаний відзив прийнято судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 07.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2018 замінено первісного відповідача - Головне управління національної поліції в Київській області на належного відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, розгляд справи в порядку загального позовного провадження відкладено на 28.09.2018.

18.09.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 19204/18 від 18.09.2018), згідно якого останній заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки скасування арешту у даній справі має здійснюватися у порядку Кримінального процесуального кодексу 1960 року.

21.09.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 19546/18 від 21.09.2018), згідно якої останній визнав доводи відповідача щодо безпідставності позовних вимог необгрунтованими. Вказана відповідь на відзив прийнята судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2018 закрито підготовче провадження у справі № 911/1247/18, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 05.10.2018.

Представник позивача у судовому засіданні 05.10.2018 підтримав задоволення позовних вимог у повному обсязі, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши промову (заключне слово) представника позивача та представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Васильківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації за № 1817504 від 24.10.2013 (а.с. 24) було прийнято рішення про реєстрацію права власності комплексу, який знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 164 на підставі наказу Відкритого акціонерного товариства Київспецкомплектгаз № 20в від 24.09.2013, власником комплексу стало Товариство з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія Євроспецкомплект .

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 10.04.2007 за № 4778646 (а.с. 25-26) накладено арешт на майновий комплекс за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. № 164, власником якого є ТОВ Холдінгова компанія Євроспецкомплект . Підстава для обтяження - постанова Васильківського МВГУ МВС України в Київській області від 29.03.2007.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2005, постанову слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 17.08.2005 про порушення кримінальної справи по факту шахрайських дій з боку посадових осіб ВАТ Київспецкомплектгаз за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України скасовано. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.11.2005, апеляцію помічника Васильківського міськрайонного прокурора Київської області залишено без задоволення, а постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2005 про скасування постанови слідчого СВ Васильківського МВ МВС України в Київській області від 17.08.2015 про порушення кримінальної справи за ч. 3 ст. 190 КК України залишено без змін.

26.04.2016 ВАТ Київспецкомплектгаз припинено, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 29.03.2007 у межах кримінальної справи № 08-1075 накладено арешт на майновий комплекс, що розташований за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. № 164.

26.09.2016 у відповідь на адвокатський запит ОСОБА_4 від 03.06.2016 за № 4/1/76 щодо зняття арешту з майнового комплексу за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, Т.в.о. начальника СВ Васильківського відділу поліції повідомив заявника, що скасування арешту майна здійснюється за ухвалою слідчого судді та запропонував звернутися до Васильківського міськрайсуду для вирішення питання по суті.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2016 у справі № 362/3913/16-к клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія Євроспецкомплект про скасування арешту майна залишено без розгляду, у зв'язку з необхідністю вирішення даного клопотання у порядку визначеному кримінальним процесуальним законом, який діяв станом на дату накладення арешту.

Листом заступника начальника відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області від 18.05.2018 № 24/83-вх. 1883, на звернення щодо скасування арешту на майновий комплекс, розташований за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. № 164, повідомлено, що скарга на дії (бездіяльність) слідчого подаються у строк передбачений статтею 304 КПК України до місцевого суду.

Позивач вважає, що накладений арешт на майновий комплекс позбавляє власника права розпоряджатись майном, порушується законне право товариства на власний розсуд володіти, користуватися та вчиняти щодо нього будь-які дії, що суперечать закону, та завдає матеріальних збитків товариству.

Предметом позову є вимоги про скасування арешту з майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вулиця Залізнична, будинок 164, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія Євроспецкомплект , за № 4778646 від 10.04.2017.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Судом встановлено, що накладений арешт на майновий комплекс, фактично позбавляє власника права розпоряджатися майном, порушується законне право товариства на власний розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Заперечення відповідача відносно того, що питання про скасування спірного арешту на майно вирішується слідчим або прокурором, оцінюються судом критично з огляду на те, що орган досудового розслідування (слідчий СВ Васильківського УП ГУ НП у Київській області), прокурор, слідчий суддя після звернень позивача про скасування арешту, не вирішили питання щодо скасування арешту на майно, а позивач позбавлений права розпоряджатися своєю власністю та в інший спосіб не може захистити своє право.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про скасування арешту з майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вулиця Залізнична, будинок 164, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія Євроспецкомплект , за № 4778646 від 10.04.2007.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Скасувати арешт з майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 164, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія «Євроспецкомплект» (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 13; ідентифікаційний код 32595349), за № 4778646 від 10.04.2007.

3. Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15 ; ідентифікаційний код 08592218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія «Євроспецкомплект» (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 13; ідентифікаційний код 32595349) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 11.10.2018.

Суддя П.В.Горбасенко

Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77041984
СудочинствоГосподарське
Сутьскасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —911/1247/18

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Окрема думка від 03.07.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні