Ухвала
від 01.10.2018 по справі 359/6878/18
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2448/2018

Справа № 359/6878/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

01 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку -

встановив:

31 серпня 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 03.09.2018 було задоволено заяву Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову на накладено арешт на земельні ділянки : площею 0,022 к.н. 3210500000:06:044:0042, площею 0,0112 га к.н. 3210500000:06:044:0038, площею 0,011 га к.н. 3210500000:06:044:0037; площею 0,011 га к.н. 3210500000:06:044:0036, які розташовані за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-а; земельну ділянку площею 0,0118 га к.н. 3210500000:06:044:0039, яка знаходиться за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-е; земельну ділянку площею 0,0202 га к.н. 3210500000:06:044:0040, яка знаходиться за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-б; земельну ділянку площею 0,0128 га к.н. 3210500000:06:044:0041, яка розташована за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська, 22-є.

Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Київській області, яка надійшла на адресу суду 27.09.2018, зареєстроване місце проживання відповідачів : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Київ, вул. Вербицького б. 24 кв. 148; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Київ, вул. Василенка б. 23-а кв. 10.

Відносно відповідача ОСОБА_2 зазначено, що є декілька осіб, для надання довідки слід вказати дату її народження. Проте позивачем не надано інформацію про дату народження відповідача ОСОБА_2.

Виклик відповідача ОСОБА_2 слід здійснити відповідно до ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 153, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження Призначити до підготовчого судового засідання на 06 грудня 2018 року на 08.30 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача - Бориспільську міську раду Київської області, 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 ;

-відповідача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

-відповідача - ОСОБА_2, ( зареєстрованою не значиться) адреса вказана у позові - м. Бориспіль, вул. Михайлівська, 22-е;

-відповідача - ОСОБА_3, м. Київ, вул. Василенка б. 23-а кв. 10;

-відповідача - ОСОБА_4, м. Київ, вул. Вербицького б. 24 кв. 14;

-третю особу - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 03115, м. Київ, вул. Серпова б. 3/14.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Виклик відповідачів ОСОБА_2 здійснити відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України - через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Одночасно учасникам справи роз'яснюється наступне. Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77053744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/6878/18

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Рішення від 02.11.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Рішення від 03.11.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні