Ухвала
від 05.10.2018 по справі 699/164/17
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/164/17

Номер провадження 1-кс/699/195/18

У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук

05.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2017 року до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням голови Громадської організації «Спадок Предків» ОСОБА_5 щодо неправомірних дій службових осіб ТОВ «Расава» та Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради під час виконання підрядних робіт по об`єктах «Реконструкція центральної площі в м. Корсунь-Шевченківський» та «Капітальний ремонт теплиці еколого-натуралістичного центру дитячої та юнацької творчості в м. Корсунь-Шевченківський», які з метою заволодіння бюджетними коштами завищили обсяг виконаних робіт на суму близько 106 825, 30 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11.02.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 12017250190000091.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.191 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшлоклопотання заступника начальника ВП начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на проведення обшуку.

Внесене клопотання мотивоване тим, що під час розслідування кримінального провадження 14.03.2017, на підставі ухвали слідчого судді Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.03.2017, проведено тимчасовий доступу до документів, які перебувають у володінні TOB Фірма«Расава» по об`єкту «Капітальний ремонт теплиці еколого-натуралістичного центру дитячої та юнацької творчості в м. Корсунь-Шевченківський».

11.04.2017 в межах розслідування провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.05.2018 на адресу слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме: затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт теплиці еколого- натуралістичного відділу районного центру дитячої та юнацької творчості по вул. Ярослава Мудрого, 98, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, а саме - договірні ціни та дефектні акти; акти виконаних робіт (КБ-2в) в електронному вигляді (розширення "IMD" або "АОВ","ТМР"); накладні з відповідними податковими накладними на всі матеріали, обладнання та механізми, які були використані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, по яким проводиться перевірка (Звіт про використання матеріалів в будівництві Форма М-29); паспорти та сертифікати якості на матеріали, були використані при проведенні ремонтних робіт; товаротранспортні накладні та калькуляції вартості машино-години всіх машин та механізмів, що використовувались при виконанні робіт, а також надати підтвердження вартості актів надання послуг на транспортні послуги з розшифровкою та переліком машин та механізмів; наряди робітників, дорожні листи водіїв; іншої документацію, пов`язаної з виконанням робіт по об`єкту «Капітальний ремонт теплиці еколого-натуралістичного центру дитячої та юнацької творчості в м. Корсунь-Шевченківський».

12.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.05.2018 щодо проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні TOB Фірма «Расава», з метою виконання клопотання експерта, проведено тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів. Під час проведення слідчої дії директор TOB Фірма «Расава» вказав, що у володінні товариства станом на 12.06.2018 відсутні будь-які документи по об`єкту «Капітальний ремонт теплиці еколого-натуралістичного центру дитячої та юнацької творчості в м. Корсунь-Шевченківський» оскільки їх було вилучено на підставі ухвали слідчого судді від 09.03.2017.

Після проведення тимчасового доступу 12.06.2018, слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського ВП проведено детальний аналіз вилучених документів на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 09.03.2017 та встановлено, що документи, до яких надано доступ 31.05.2018, під час проведення тимчасового доступу до документів 14.03.2017 не вилучалися.

Таким чином встановлено, що керівництво TOB Фірма «Расава» не бажає надавати всі необхідні документи з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, атому є необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Расава» (TOB Фірма «Расава»), ідентифікаційний код юридичної особи: 22810254, розташованої за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м. Корсунь- Шевченківський, вул. Уколова, 1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 138052461 від 17.09.2018, комплекс, цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (1/2 частини) та ОСОБА_8 (1/2 частина).

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Документи, які плануються відшукати:

-затверджену у встановленому порядку проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт теплиці еколого-натуралістичного відділу районного центру дитячої та юнацької творчості по вул. Ярослава Мудрого, 98, м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, а саме - договірні ціни та дефектні акти;

-акти виконаних робіт (КБ-2в) в електронному вигляді (розширення "IMD" або "AOB", "TMP");

-накладні з відповідними податковими накладними на всі матеріали, обладнання та механізми, які були використані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, по яким проводиться перевірка (Звіт про використання матеріалів в будівництві Форма М-29);

-паспорти та сертифікати якості на матеріали, були використані при проведенні ремонтних робіт;

-товаротранспортні накладні та калькуляції вартості машино-години всіх машин та механізмів, що використовувались при виконанні робіт, а також надати підтвердження вартості актів надання послуг на транспортні послуги з розшифровкою та переліком машин та механізмів;

-наряди робітників, дорожні листи водіїв;

іншу документацію, пов`язану з виконанням робіт по об`єкту «Капітальний ремонт теплиці еколого-натуралістичного центру дитячої та юнацької творчості в м. Корсунь-Шевченківський», які можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та пояснив, що вилучені оригінали документів та копії документів в електронному вигляді будуть використані в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка в подальшому буде доказом в кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини кримінального правопорушення - отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах та є необхідною для забезпечення виконання судової будівельно-технічної експертизи експертом, не можливо.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що вказане клопотання підлягає дочасткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні в день його надходження з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росі».

Оскільки суду надано: витяг з кримінального провадження за реєстраційним №12017250190000091; заяву про вчинення кримінального правопорушення від громадської організації «Спадок предків»; ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів від 09.03.2017; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2017 та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді; постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 11.04.2017; клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи від 19.04.2018; ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів від 31.05.2018; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.06.2018; лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 27.07.2017 № 40-402-1603 про розгляд заяви; витяг з реєстру платників єдиного податку по ТОВ Фірма «Расава»; довідку Корсунь-Шевченківського відділення ДФС України від 23.08.2017 про перебування ТОВ Фірма «Расава» на обліку як платник загальної системи оподаткування; копію ліцензії та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з ЄДРПОУ відносно ТОВ Фірма «Расава»; статут ТОВ Фірма «Расава»; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 138052461 від 17.09.2018 щодо належності ТОВ Фірма «Расава», що вказує на обґрунтованість внесеного до суду клопотання, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки відшукувані документи можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Расава» (TOB Фірма «Расава»), ідентифікаційний код юридичної особи: 22810254, юридична адреса: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Уколова, 1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (1/2 частини) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (1/2 частина), з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та копії електронних документів:

- затверджену у встановленому порядку проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт теплиці еколого-натуралістичного відділу районного центру дитячої та юнацької творчості по вул. Ярослава Мудрого, 98, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області - договірні ціни та дефектні акти;

- акти виконаних робіт (КБ-2в) в електронному вигляді (розширення "IMD" або "АОВ","ТМР");

- накладні з відповідними податковими накладними на всі матеріали, обладнання та механізми, які були використані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, по яким проводиться перевірка (Звіт про використання матеріалів в будівництві Форма М-29);

- паспорти та сертифікати якості на матеріали, що були використані при проведенні ремонтних робіт;

- товаротранспортні накладні та калькуляції вартості машино-години всіх машин та механізмів, що використовувались при виконанні робіт, підтвердження вартості актів надання послуг на транспортні послуги з розшифровкою та переліком машин та механізмів;

- наряди робітників, дорожні листи водіїв.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу77064447
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —699/164/17

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Дмитренко М. І.

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Дмитренко М. І.

Ухвала від 31.05.2018

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 31.05.2018

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні