Ухвала
від 10.10.2018 по справі 1-75/12
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-в/754/304/18

Справа № 1-75/12

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі адвоката - ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2018 р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4 .

В клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який накладений на підставі постанови ст.слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 від 20.05.2011 року і зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна під № 11222392 від 27.05.2011 року, оскільки ОСОБА_4 відповідно до постанови суду звільнена від кримінальної відповідальності по амністії і справа відносно неї закрита, при цьому питання про скасування арешту її майна вирішено не було.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 з приводу клопотання, дослідивши долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.05.2012 року до Деснянського районного суду м.Києва надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кожного за ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 кожного за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 кожного за ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_16 за ч.2 ст.366 КК України.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м.Києва від 08.06.2012 року під час попереднього розгляду зазначеної кримінальної справи, ОСОБА_4 була звільнена за амністією від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України і справу відносно неї закрито.

Згідно, постанови ст.слідчого ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 від 20.05.2011 року, в рамках кримінальної справи № 49-3085, яка порушена відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України 03.03.2011 року, накладений арешт на майно, яке особисто належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровної і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , де б воно не знаходилось і в чому не виражалось.

При звільненні ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закритті справи відносно неї питання скасування арешту майна не вирішувалось.

30.04.2014 року Деснянським районним судом м.Києва кримінальна справа № 2603/4151/12 (№ 49-3085) про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повернута Генеральній прокуратурі України разом з усіма матеріалами на додаткове розслідування і до теперешнього часу до Деснянського районного суду м.Києва не надходила.

Відповідно ч.1 ст.248 КПК України (1960 року) при закритті справи суддя скасовує заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна.

Враховуючи, що ОСОБА_4 звільнена від кримінальної відповідальності по амністії, справа відносно неї закрита, питання про скасування арешту накладеного в рамках кримінальної справи № 49-3085 не вирішено, вважаю, що потреба в арешті майна на даний час відпала, суд дійшов висновку про необхідність скасування арешту майна ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 248 ч.1, 411 КПК України (1960 року ), суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 20.05.2011 старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України майора міліції ОСОБА_5 , зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за №11222392 від 27.05.2011- задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 17.02.1998, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , накладений на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 20.05.2011 старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції ОСОБА_5 і зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за №11222392 від 27.05.2011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва протягом семи діб.

Головуючий

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77065874
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-75/12

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабайлова Л. М.

Вирок від 27.02.2012

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Постанова від 29.11.2011

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В. В.

Постанова від 04.05.2012

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Постанова від 19.01.2012

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Ухвала від 27.01.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 26.01.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 25.01.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 20.01.2016

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В. М.

Постанова від 07.12.2015

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні