Ухвала
від 11.10.2018 по справі 225/3590/18
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 225/3590/18 Номер провадження 22-ц/4804/222/18

11.10.2018

Єдиний унікальний номер 225/3590/18 Головуючий у 1 інстанції Скиба М.М.

Номер провадження 22-ц/4804/222/18 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Дундар І.О., Краснощокової Н.С.

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Державного підприємства Торецьквугілля на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 серпня 2018 року у цивільній справі №225/3590/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Торецьквугілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Торецьквугілля на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 серпня 2018 року у цивільній справі №225/3590/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Торецьквугілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон № 2147-VІІІ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі.

09 жовтня 2018 року вказану справу передано до Донецького апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач - ОСОБА_1, судді - Дундар І.О., Краснощокова Н.С.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно зі ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства Торецьквугілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва за апеляційною скаргою Державного підприємства Торецьквугілля на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 серпня 2018 року призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач: Судді:

Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77067722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —225/3590/18

Постанова від 06.12.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Корчиста О. І.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Скиба М. М.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Скиба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні