Ухвала
від 09.10.2018 по справі 826/3341/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3341/18

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю, Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Дідичука Ігоря Анатолійовича, третя особа: Голова комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю Агроімпекс Курінний Андрій Олександрович про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Дідичука Ігоря Анатолійовича, третя особа: Голова комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю Агроімпекс Курінний Андрій Олександрович про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27 вересня 2018 року на 09:30 год.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2018, справа № 826/3341/18 була передана головуючому судді Ганечко О.М.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 826/3341/18 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 29, 30, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Дідичука Ігоря Анатолійовича, третя особа: Голова комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю Агроімпекс Курінний Андрій Олександрович про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 жовтня 2018 року на 12:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Коротких А.Ю.

Федотов І.В.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77069241
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3341/18

Постанова від 16.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Рішення від 07.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 24.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні