Ухвала
від 11.10.2018 по справі 922/1138/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 922/1138/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Харківської міської ради (вх. № 48Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 11 липня 2018 року по справі № 922/1138/18 (повний текст складено 18.07.2018)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Камтехсервіс", м. Харків,

про стягнення 70755, 87 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ ВКФ "Камтехсервіс" про стягнення 70755,87 грн недоотриманого доходу за користування відповідачем земельною ділянкою площею 0, 3300 га по вул. Північній, 4, у м. Харкові. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок ухилення відповідачем від виконання свого обов'язку щодо підписання додаткової угоди до договору оренди землі та сплати зміненого розміру орендної плати за землю Харківська міська рада, починаючи з дати отримання відповідачем такої угоди і до набрання рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/4580/14 законної сили (до 26.06.2015), яким внесено зміни до договору оренди землі в частині розміру орендної плати, недоотримала до місцевого бюджету дохід у вигляді плати за землю за користування земельною ділянкою комунальної власності по вул. Північній, 4, у м. Харкові, що перебувала в оренді відповідача, а тому має право на його відшкодування у зазначеному в позовній заяві розмірі.

В процесі розгляду справи Господарським судом Харківської області ухвалою від 02.05.2018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучено ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.07.2018 у справі № 922/1138/18 (суддя Кухар Н.М.) відмовлено в задоволенні позову.

Повний текст зазначеного рішення складено 18.07.2018.

Позивач - Харківська міська рада звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 1643Х/2 від 13.08.2018), в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 922/1138/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено учасникам справи строк до 30.08.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзивів іншим учасникам справи та призначено справу до розгляду на 06.09.2018.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Харківській області 30.08.2018 за вх. № 6758 надало відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що відповідач обліковується у Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області як платник з орендної плати за землю з юридичних осіб згідно з договором оренди землі, який укладено з Харківською міською радою від 04.05.2006 № 840667100058, строком дії до 30.11.2030, загальною площею 0, 33 га на земельну ділянку по вул. Північна, 4. Згідно з поданих відповідачем податкових декларацій з плати за землю, нараховано орендну плату: на 2014 рік - 54080,36 грн; на 2015 рік - 67546,37 грн; та на 2016 рік (до 03.08.2016) - 56984,15 грн. Нараховані суми орендної плати за землю у період 2014-2016 років сплачені відповідачем у повному обсязі. На підставі рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2016 у справі № 922/1133/16, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2018, яким розірвано договір оренди землі від 04.05.2006 № 840667100058, ТОВ ВКФ "Камтехсервіс" припинило нарахування та сплату орендної плати за землю.

В процесі розгляду справи Харківським апеляційним господарським судом ухвалою від 06.09.2018 у справі № 922/1138/18 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.10.2018 о 14:15 год.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується, передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

За приписами ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З метою дотримання вимог чч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , на виконання п. 4 р. ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого Наказом ДСАУ № 475 від 20.09.2018, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, на підставі Розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018 передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті Голос України № 185 (6940) від 03.10.2018.

09.10.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 922/1138/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , чч. 5, 7 ст. 31, ст.ст. 120, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 922/1138/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться в судовому засіданні 06.11.2018 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77072241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1138/18

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 06.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Рішення від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні