Ухвала

від 03.10.2018 по справі 1740/2500/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2500/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., після одержання позовної заяви

Підприємства об'єднання громадян, (релігійної організації, профспілки) "Святобор-Л"

до Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Підприємство об'єднання громадян, (релігійної організації, профспілки) "Святобор-Л" звернулося до суду з позовною заявою до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 КАС України перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, встановленим статтями160,161, 172 цього Кодексу, суддею з'ясовано наступне.

Відповідно до пункту одинадцятого частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вимог зазначеної вище норми та не викладено власне письмове підтвердження.

Крім того, згідно з частиною сьомою статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд визнати протиправним рішення Комісії з питань діяльності підприємств та організацій інвалідів у Рівненській області від 20.06.2018 (протокол № 28), проте таке або його копія не додано до позовної заяви. Клопотання про витребування вказаного рішення також відсутнє.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням позовної заяви, оформленої у відповідності з вимогами статті 160 КАС України з урахуванням висновків суду, а також копії оспорюваного рішення Комісії з питань діяльності підприємств та організацій інвалідів у Рівненській області від 20.06.2018 (протокол № 28), оформленої у відповідності з вимогами статті 94 КАС України відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Підприємства об'єднання громадян, (релігійної організації, профспілки) "Святобор-Л" до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити Підприємству об'єднання громадян, (релігійної організації, профспілки) "Святобор-Л" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя                               Махаринець Д.Є.