Ухвала

від 12.10.2018 по справі 631/541/18

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 1-кс/631/264/18

справа № 631/541/18

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я з а с к а р г о ю

та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

12 жовтня 2018 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» на бездіяльність слідчого.

У скарзі заявник просить поновити строк на оскарження дій слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та зобов`язати слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Коприг» у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 12018220390000231. Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, у тому числі, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи доуваги,стислі строкирозгляду скарги,передбачені ч.2ст.306КПК України,враховуючи віддаленістьмісця знаходженняскаржника тайого клопотанняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» на бездіяльність слідчого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 .

Призначити та провести у строк, передбачений ч. 2 ст. 306 КПК України, розгляд скарги слідчим суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, а саме 16 жовтня 2018 року о 12 годині 20 хвилин за участю осіб, передбачених ч. 3 ст. 306 КПК України.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судомХарківської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Зобов`язати уповноважену особу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслатиособі,яка подаласкаргу,Нововодолазькому ВППервомайського ВПГУ НПв Харківськійобласті, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1