Постанова

від 29.03.2010 по справі 1-178/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-178|2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1- марта 2010 года г.Одесса

Киевский районный суд г.Одессы в составе :

председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Короткого Н.Н.,

защитника - Рекецкой И.Р.,

переводчика - Сунь Вень,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Веньчжоу, провинция Чжейцзян, КНР, гражданина КНР. китайца, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, доживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2,3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В марте 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 заведомо и достоверно зная, что не имеет законных оснований на продление срока пребывания на территории Украины, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), которому передал ^вой паспорт гражданина КНР, после чего, неустановленное лицо за денежное вознаграждение, в размере 300 долларов США, неустановленным в ходе досудебного следствия способом, проставил в указанном паспорте поддельные оттиски штампа и печати, а ак же внес поддельный рукописный текст от имени должностного лица ОГИРФЛ ГУ МВД Украины в Одесской области, таким образом осуществил подделку документа, что предоставило ОСОБА_1 право продления срока пребывания на территории Украины.

Далее, 06.06.2009 года, в утреннее время, ОСОБА_1, находясь возле дома № 24, расположенного по ул. Д.Донского, в г.Одессе, предоставил сотрудникам милиции паспорт, в котором стоял поддельный штамп, печать и поддельный рукописный текст от имени должностного лица ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Одесской области, псйяе чего вышеуказанный паспорт у подсудимого был изъят.

Тем самым, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - подделка удостоверения либо иного документа, который выдается или удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц; в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 06.04.2010 года он собирается покинуть пределы Украины, так как приобрел билет в Китай. Подсудимый намерен изменить место проживания, вернуться в Китай, начать работать, а это свидетельствует о положительном изменении его способа жизни.

л

В суд поступило ходатайство от защитника подсудимого Рекецкой И.Р. об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенного им деяния, утратило общественную опасность и подсудимый перестал быть общественно опасным.

Согласно 4.2 ст. 12 УК Украины данное преступление относится к преступлению средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.

Согласно, статьи 48 УК Украины - лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

В силу ст. 7 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ст. 48 УК Украины, выносит постановление о прекращении дела.

В соответствии с требованиями ст. 282 УПК Украины, если в ходе судебного разбирательства установлены основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 7 УПК Украины, суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства своим постановлением прекращает дело.

Учитывая, что по настоящему делу, имеются основания для прекращения дела по ст. 48 УК Украины, от подсудимого поступило заявление, которыми он просит уголовное дело прекратить, прокурор своим заключением указывает на возможность прекращения дела.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, 7, 282 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2,3 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательство: паспорт гражданина КНР (л.д. 273) - считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_1.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья