КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2603/6206/12
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1725/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-ПРОТЕКТІО , товариства з обмеженою відповідальністю ТОРОС-ВІК , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року у задоволенні названої заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку просить ухвалу суду скасувати та задовольнити заяву.
У поданому клопотанні ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, у зв'язку із початком процедури ліквідації банку та призначенням уповноваженої особи ФГВФО.
Відповідно до ч. ч. 1 , 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є :
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, положення п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачають можливість відстрочення судом сплати судового збору - лише фізичним особам, які є позивачами, а вимоги п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону надають таку можливість, в тому числі юридичним особам - у справах предметом позову яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином суд може відстрочити юридичній особі сплату судового збору за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Утім між сторонами у даній справі виникли інші правовідносини, а тому підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: № 34311206080024, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2018 |
Оприлюднено | 16.10.2018 |
Номер документу | 77107172 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні