Ухвала

від 08.10.2018 по справі 760/12422/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Справа 760/12422/18

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської організації Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю Гармонія на рішення Солом'янського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Шереметьєва Л.А. 20 серпня 2018 року у м. Києві, повний текст рішення складений 07 вересня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю Гармонія про визнання трудових відносин припиненими,

в с т а н о в и в

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 до Громадської організації Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю Гармонія про визнання трудових відносин припиненими - задоволено.

Повний текст судового рішення складений 07 вересня 2018 року.

Не погодилась із рішенням суду Громадська організації Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю Гармонія , 02.10.2018 її представником на адресу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

№ апеляційного провадження:№ 22-ц/824/1889/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської організації Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю Гармонія на рішення Солом'янського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Шереметьєва Л.А. 20 серпня 2018 року у м. Києві, повний текст рішення складений 07 вересня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Всеукраїнська організація осіб з інвалідністю Гармонія про визнання трудових відносин припиненими.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: