Ухвала

від 09.10.2018 по справі 755/3074/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/3074/15-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"09" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60) про визнання дій незаконними, захист прав споживача, внесення змін до договору та припинення правовідносин, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання дій незаконними, захист прав споживача, внесення змін до договору та припинення правовідносин було залишено без розгляду.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

12 вересня 2018 року вказана цивільна справа повернулася до Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судді від 17 вересня 2018 року, цивільну справу було передано 20 вересня 2018 року в провадження судді Катющенко В.П.

При цьому, вирішуючи питання щодо призначення справи до розгляду суд враховує, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на день набрання чинності Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 року, розгляд справи по суті не розпочато.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі будо відкрито 05 березня 2015 року, справа призначена до судового розгляду, який по суті не розпочато, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 189, 191, 196, 199, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовомОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60) про визнання дій незаконними, захист прав споживача, внесення змін до договору та припинення правовідносин.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 08.11.2018 року на 10:00 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: