Постанова

від 19.04.2010 по справі 1-471/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 1-471/10

Провадження № 1-471/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2010 г. суд Дзержинского района г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Подус А.С.

при секретаре Коваленко Г..В.

с участием прокурора Ищенко К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело но обвинению

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, холост, инвалид II группы с детства, ранее судим: 20.04.2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 7 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества: 06.06.2005 года Дзержинским районным судом, г. Харькова по ст.186 ч.2. 190 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года: 22.11.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 185 4.1, 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; 19.06.2006 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2. 309 ч.2. 70 ч.1, 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 27.06.2008 года по ст.84 ч.2 УК Украины: прописан по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2. 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он. 09.10.2008 года, примерно в 01 час 00 мин. находясь в общежитии расположенном по АДРЕСА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертые двери проник в комнату АДРЕСА_4. в которой спала ОСОБА_2, откуда тайно похитил принадлежавший последней: мобильный телефон Нокиа 7373 стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №120 от 18.06.2009 года 1250 гри., с сим-картой не представляющей ценности для потерпевшей, а также золотое кольцо с камнем белого цвета 585 пробы массой 1,7 гр. стоимостью 150 три., золотое кольцо волнистое 585 пробы весом 2 гр. стоимостью 200 грн.. золотое кольцо 585 пробы весом 2 гр. стоимостью 200 грн., золотое кольцо с вставкой из циркония 585 пробы весом 1.8 гр. стоимостью 200 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 был причинён материальный ущерб на общую сумму 2000.00 гри.

Кроме того. ОСОБА_1 09 .10.2008 года, в период с 8.30 до 10.00 часов находясь в общежитии расположенном по адресу: АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за ею действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертые двери проник в комнату АДРЕСА_3 откуда, со стола, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон Sony Eriсson, К 790 і , стоимостью, согласно товароведческой экспертизы №78 от 22.05.2009 года 1009,00 грн.

После этого, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 06.12.2008 года, в период времени с 15.30 часов но 16.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение имущества граждан, находясь в вагоне метро на линии соединением Исторический музей - Героев Труда , в пути следования между станциями метро Студенческая и Героев Труда , действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл змейку правого кармана куртки находившейся перед ним. незнакомой ранее ОСОБА_5, откуда тайно, похитил принадлежавший потерпевшей мобильный телефон Нокиа 6500 слайд стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 78 от 22.05.2009 года - 1336.00 гривен, с сим каргой оператора мобильной святи Лайф . не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находилось 20.00 гривен.

После чего, ОСОБА_1 е похищенным имуществом о места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1356.00 гривен.

Кроме того, 15.12.2008 года около 15.00 часов ОСОБА_1, находясь в читательском зале университета ХНАДУ но адресу: г. Харьков, ул. Петровского 25, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает из кармана пальто ОСОБА_6 тайно похитил мобильный телефон Нокиа И93 стоимостью, согласно товароведческой экспертизы №120 от 18.06.2009 года - 1323 гривен, с сим картой не представляющей для потерпевшей материальной ценности.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_7 был причинён материальный ущерб на сумму 1323.00 три.

Кроме того, 06.01.2009 г. в период времени с 00.20 часов до 08.00 часов, ОСОБА_1 находясь в общежитии расположенному по адресу: АДРЕСА_7. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертые двери, проник в комнату АДРЕСА_7 откуда со стола тайно похитил принадлежащее ОСОБА_8 имущество: мобильный телефон Нокиа 1173 , стоимостью, согласно товароведческой экспертизы №&?з;78 от 22.05.2009 года 1456 гривен, сумку из кожзаменителя, лакированную, черного цвета, стоимостью - 30.00 гривен, с деньгами в сумме 645.00 грн.

После чего. ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2226.00 гривен.

Также, 03.02.2009 года около 16.00 часов ОСОБА_1 находясь на территории рынка Европа расположенного по ул. Героев Труда 15 в городе Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение имущества гражданина заметил, что ранее не знакомая ему ОСОБА_10 находящаяся в торговом легке, положила женскую сумку из лакированной кожи черного цвета на сумку с товаром.

Затем, ОСОБА_1 дождался, когда ОСОБА_10 отвлеклась на покупателя и реализуя свой преступный умысел. Действуя повторно, из корыстных мотивов, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_10 сумку лакированную из кожи, черного цвета, стоимостью, стоимостью, согласно товароведческой экспертизы №78 от 22.05.2009 года 170.00 гривен, в которой находилось: мобильный телефон Сименс ЕЛ 71 стоимостью 261 гривна, с картой памяти Мини СД объемом 512 Мб, стоимостью - 30.00 гривен, кошелек из кожзаменителя красного цвета стоимостью - 55.00 гривен, в котором находились деньги в сумме 1500.00 гривен.

После этого, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 2016.00 гривен.

Кроме того, 10.03.2009 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь в помещении Харьковского планетария расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Кравцова 15, увидела пульте звукового сопровождения, мобильный телефон Нокиа 6300 и мобильный телефон Филипс Ксенум принадлежащие ранее не знакомому ему ОСОБА_11, в тот момент у него, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное похищение чужого имущества.

После чего, ОСОБА_1, осуществляя свой преступный умысел, видя что за его действиями никто не наблюдает, приблизился к указанному пульту звукового сопровождения и тайно похитил мобильный телефон Нокиа 6300 стоимостью, согласно заключения эксперта №197 от 22.10.2009 года - 956 гривен и мольный телефон Филипс Ксенум стоимостью, согласно указанного заключения эксперта - 390 гривен.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению., причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1346 гривен.

Кроме того, 10.04.2009 года около 14.20 часов ОСОБА_1, находясь в кафе Десант і расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Мироносепкая 94, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил выпавший из кармана гр. ОСОБА_12 мобильный телефон Самсунг Д 780 , стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы №120 от 18.06.2009 года - 1411 гривен, с сим-картой не представляющей ценности для потерпевшего.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 1411.00 гривен.

Кроме того, 15.04.2009 года около 14.00 часов ОСОБА_1, находясь в магазине Французская булочная расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Пушкинская 64, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон Моторола В8 из кармана пальто гр. ОСОБА_13 стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №120 от 18.06.2009 года 1575 гри., с сим-картой ЮМС , стоимостью 25 грн.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 1600.00 гри.

Кроме того, 17.04.2009 года около 12.10 часов ОСОБА_1, находясь в кафе Макдоналдс рас положенному по адресу: г. Харьков, ул. Пушкинская 37. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки гр. ОСОБА_14, принадлежащий ему мобильный телефон Нокиа 1485 стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №120 от 18.06.2009 года 2510 гривен, с сим-картой мобильного оператора ЮМС стоимостью -25 грн.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным, имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 2535.00 грн.

Кроме того, 17.04.2009 года в период времени, с 16.00 часов до 16.50 часов, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 находясь в общежитии расположенному по адресу: АДРЕСА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённое с проникновением в жилище, обнаружил, что дверь комнаты АДРЕСА_5 не заперта и заглянул во внутрь.

При указанных обстоятельствах ОСОБА_1 увидел спящих в комнате ранее не знакомых ему ОСОБА_15 ОСОБА_16 и ОСОБА_17 и на животе ОСОБА_15 мобильный телефон, убедившись, что девушки не наблюдают за ним, реализуя свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в комнату АДРЕСА_5 и действуя из корыстных побуждений, повторно, с живота ОСОБА_15, тайно похитил принадлежавший ей мобильный телефон Нокиа 1181 стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №78 от 22.05.2009 года -1480.00 гривен.

После этого, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22.04.2009 года около 17 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь в помещении общежития АДРЕСА_6 расположенном по адресу: АДРЕСА_6, увидел, что дверь комнаты АДРЕСА_6, приоткрыта, в гот момент у него возник умысел на похищение чужого имущества. После чего, реализуя свой преступный умысел, видя что за его действиями никто не наблюдает, он проник в вышеуказанную комнату, где на холодильнике увидел мобильный телефон Нокиа 6.300 принадлежащий ранее не знакомая ему ОСОБА_19

Далее ОСОБА_1 тайно похитил мобильный телефон Нокиа 6300 стоимостью, согласно заключению эксперта №197 от 22.10.2009 года - 956 грн. в котором находилась карта оператора мобильной связи ЮМС стоимостью ~ 25 грн., карта оператора мобильной связи Киевстар , стоимостью - 25 грн., карта оператора мобильной связи Ди-Джус , стоимостью 25 грн.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гр. ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 1031 три.

Согласно свидетельства о смерти серия НОМЕР_1 ОСОБА_1, умер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Исследовав представленные материалы, выслушав м некие прокурора, полагавшее о возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого, суд считает необходимым, на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 прекратить.

В соответствии с и. 8 ст. 6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежи! прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производства по делу необходимо для реабилитации или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 с г. 6 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство но уголовному делу но обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства мобильный телефон Нокиа Н-81 считать возвращенным под сохранную расписку - ОСОБА_15, мобильный телефон Филипс Ксенум считать возращенным потерпевшему ОСОБА_11, закупочные акты и залоговый договор хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.

Судья А.С. Подус