Справа № 1-469/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.06.2010 года
Дзержинский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Подус А.С.,
при секретаре Коваленко Е.В.,
с участием прокурора Кочетова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки г. Харькова, украинки, гражданство Украины, образование среднее, замужем, ЧП ОСОБА_1, ранее не судима; проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, Суд, -
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, 15.10.2009 года около 12-00 часов пришла в помещение супермаркета ПИИ Билла-Украина , расположенного по адресу: г. Харьков, ул. 23-го Августа, где решила тайно похитить с прилавка товар, а именно бутылёк с маслом расторопши, принадлежащий ПИИ Билла-Украина . Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с прилавка бутылёк с маслом расторопши емкостью 0,35 л., стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №206 от 28.10.2009 года 92 гривен 99 копеек, которую спрятала в сумку. Продолжая свои действия направленные на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, не оплатив вышеуказанный бутылек с маслом росторопши, вышла через кассу у выходу из супермаркета, обратив тем самым похищенное в свою пользу.
Будучи привлеченной и допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 в судебном заседании в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Принимая во внимание полное признание ОСОБА_1рвоей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 является доказанной, действия подсудимой суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить подсудимой, наказание в виде штрафа.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1 ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - бутылка с малом Расторопши считать возвращенной под сохранную расписку ПИИ Билла-Украина , ДВД диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виновной в совершении преступления и назначить наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - бутылка с малом Расторопши считать возвращенной под сохранную расписку ПИИ Билла-Украина , ДВД диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.
СУДЬЯ
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 16.10.2018 |
Номер документу | 77110721 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Подус Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні