Ухвала

від 16.10.2018 по справі 904/3077/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3077/18

за позовом Департамента комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС", м. Кам'янське

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Кам'янське

про розірвання договору оренди нерухомого майна та виселення

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС" (далі - відповідач) про розірвання договору оренди нерухомого майна та виселення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 підготовче судове засідання відкладено на 21.08.2018, у зв'язку з неявкою представників сторін у підготовче судове засідання та відсутністю щодо їх повідомлення про отримання ухвали суду від 12.07.2018.

06.08.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- копії статуту відповідача;

- копії витягу з ЄДРПОУ відповідача;

- копії довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області про відомості з ЄДРПОУ відповідача;

- копії довіреності на представника відповідача.

06.08.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

14.08.2018 від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку з тим, що представник відповідача приймає участь у судовому засіданні в Дніпропетровському окружному суді щодо розгляду адміністративної справи № 0440/5060/18.

15.08.2018 від відповідача надійшов оригінал клопотання про перенесення судового засідання.

21.08.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018 відкладено підготовче судове засідання на 30.08.2018 у зв'язку з надходженням клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

29.08.2018 від третьої особи надійшли письмові пояснення на позов.

Ухвалою суду від 30.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 02.10.2018.

02.10.2018 у судове засідання з'явився повноважний представник позивача, надав суду докази надсилання відповіді на відзив від 22.08.2018 на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 02.10.2018 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 18.10.2018.

У зв'язку з тим, що 18.10.2018 судове засідання не відбудеться у зв'язку з відсутністю судді, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи № 904/3077/18 по суті на 22.10.2018 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки , суд залишає позовну заяву без розгляду , крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу , що позивач може відмовитися від позову , а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz .

Суддя Н.Е. Петренко