Ухвала

від 11.10.2018 по справі 915/771/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 915/771/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Аероплан" (109147, Російська Федерація, м. Москва, вул. Марксистська, 20, к. 5; адреса для листування: 65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9, оф. 24)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни (54006, АДРЕСА_1)

про: захист авторських прав шляхом стягнення компенсації в розмірі 64000,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Роман В.С. - за довіреністю б/н від 14.12.2017,

від відповідача: Кур'ян В.В. - за довіреністю №5754 від 28.11.2017,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року Закрите акціонерне товариство "Аероплан" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 20.07.2018 (вх. № 9018/18) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни суми компенсації в розмірі 64000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2018 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/771/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25 вересня 2018 року о 10 год. 15 хв.; встановлено відповідачу процесуальний строк для надання суду відзиву.

До господарського суду надішли наступні документи:

- 09.08.2018 - заява позивача б/н від 06.08.2018 (вх. №10028/18) про надання документів (на виконання ухвали суду від 27.07.2018);

- 24.09.2018 - відзив відповідача б/н від 21.09.2018 (вх. №12172/18), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

25 вересня 2018 року в судове засідання з'явилися повноважні представники сторін, яких суд заслухав.

За результатами проведеного судового засідання 25 вересня 2018 року суд постановив ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 25 жовтня 2018 року включно) та відкладення підготовчого засідання на 11 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв.

05.10.2018 до суду від позивача надійшла відповідь б/н від 02.10.2018 (вх. № 12961/18) на відзив.

Станом на момент проведення судового засідання від сторін інших, крім вищевказаних, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

11 жовтня 2018 року в судове засідання з'явилися повноважні представники обох сторін, яких суд заслухав.

Також у судовому засіданні суд:

- оглянув наявні в матеріалах справи докази, зокрема - аудіовізуальний твір (1-шу серію мультиплікаційного твору Фіксіки ) та відео фіксацію порушення авторського оправа від 20.07.2017, які містяться на долученому до матеріалів справи CD-R-диску;

- оглянув та долучив до матеріалів справи подані представником позивача докази - три конструктора Фиксики у картонних коробках із зображеннями елементів авторського права.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні суд заслухав представників сторін та з'ясував, що станом на 11 жовтня 2018 року позивач від позову не відмовляється, а відповідач позов не визнає.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, наявні в їх розпорядженні, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Отже, суд дійшов висновку, що за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/771/18.

2. Призначити справу № 915/771/18 до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова