Ухвала
від 15.01.2019 по справі 915/771/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/771/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2018 р.

по справі № 915/771/18

за позовом Закритого акціонерного товариства Аероплан м. Москва

до відповідача фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни

про захист авторських прав, шляхом стягнення компенсації в розмірі 64 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2018 р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Аероплан м. Москва задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, фізична особа-підприємець Рудика Ганна Василівна оскаржила його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 915/771/18 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2018 р.

Керуючись ст. 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2018 р. по справі № 915/771/18.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 915/771/18 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рудики Ганни Василівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2018 р. по справі № 915/771/18 до розгляду на 21 лютого 2019 року на 12:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@swag.court.gov.ua

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79189587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/771/18

Постанова від 21.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Судовий наказ від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні