Ухвала
від 16.10.2018 по справі 333/2521/18
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/2521/18

Пр. № 2/333/1657/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_1 до Інформаційного агентства АйПіНьюс в особі засновника агентства Приватного підприємства НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ШІК-СЕРВІС , ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 51, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача по цій справі - ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 організацію Комісія по боротьбі з корупцією (ЄДРПОУ 39142610).

Направити копію позовної заяви ОСОБА_4 організації Комісія по боротьбі з корупцією .

Встановити відповідачу ОСОБА_4 організації Комісія по боротьбі з корупцією п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77120528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/2521/18

Постанова від 05.06.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Воробйова І. А.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Воробйова І. А.

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні