Ухвала
від 16.10.2018 по справі 2а-2145/11/1226
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року справа №2а-2145/11/1226

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-2145/11/1226 за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації Держактів, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала заява Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-2145/11/1226 за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації Держактів, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах , від 28 вересня 2018 року № 296/2018 Про переведення суддів , Наказу Донецького апеляційного адміністративного суду № 74/ОД від 26 вересня 2018 року Про заходи з ліквідації Донецького апеляційного адміністративного суду , пункту 5 частини 1 статті 29, частин 3 та 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену адміністративну справу було передано для подальшої передачі до Першого апеляційного адміністративного суду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення зазначеної заяви призначено головуючого суддю - Компанієць І.Д., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенка І.В., Ястребову Л.В.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти зазначену заяву до свого провадження та витребувати адміністративну справу №2а-2145/11/1226 з суду першої інстанції для вирішення питання про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 29, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-2145/11/1226.

Витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу № 2а-2145/11/1226.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.Д. Компанієць

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77123873
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2145/11/1226

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Постанова від 20.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Постанова від 22.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 15.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 06.01.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні